Autres scientistes
Révision datée du 26 mars 2020 à 17:25 par WikiSysop (discussion | contributions)
- Mac Lesggy M6
- Dirty Biology grand public
- Hoaxbuster canulars sur internet
- Florent Martin Observatoire zététique
- Mr.Sam
- Science4All bayésianisme
- Tristan Kamin Nucléaire
- Laurent Alexandre Transhumanisme
- Olivier Babeau Libéral
- Ferghane Azihari Libéral
- Ze New Bigoudi Libéral
- Peggy Sastre anti-féministe
- Liberté Académique
- Eliott Savy
- Jean-Baptiste Moreau Député En Marche
- Marcel Kuntz AFIS
- François-Marie Bréon
- Virginie Tournay
- Le Cercle Cobalt extrême-droite
- AstronoGeek
- Stéphane Debove Evo-psy
- Laurent Cordonier
- Nicolas Gauvrit Math et psychologie
- Franck Ramus
- Mathieu Laine
- Stanislas Dehaene Neurosciences, éducation nationale
- Le CorteX progressiste
- Richard Monvoinsin progressiste
- Bunker D pro-OGM
- Valéry Rasplus contre la biodynamie
- Jean-Michel Abrassart BD pour enfants
- ThibÂûlt pro-OGM progressiste
- Méta de Choc
- Aude WTFake journaliste
- Ariane Beldi Parti Pirate
- Sylvain Delouvée
- Nicolas Chevassus-au-Louis Mediapart
- Samuel Vimaire
- Olivier Simard-Casanova économie
- Medicus
- Comité Para en Belgique : Aurore Van De Winkel, Serge Bret Morel, Jean-Michel Abrassart, Jérémy Royaux (président)
- Nioutaik [1]
- Patrick Moore
USA :
- Michael Shermer
- Steven Pinker
- Peter Boghossian
- Helen Pluckrose
- Quillette
- Le magazine américain Popular Mechanics. Son ancien rédacteur en chef, Jim Meigs, est un militant pro-nucléaire [2].
- Il apparaît tout comme Michael Shermer, Jérôme Quirant, et Paolo Attivissimo, dans Le Nouveau Pearl Harbor, dans lequel on trouve un debunking des arguments du NIST
- John McCain préface le livre de Popular Mecanics. David Ray Griffin leur répond
- Article sur David Ray Griffin et le scepticisme
- Kevin Ryan, Schopenhauer, l'art d'avoir toujours raison, et 11 Septembre
- Kevin Ryan et le compte-rendu officiel du complot
- Mark Robert, Metabunk, Debunking 9/11 Myths : Brad Reagan, David Dunbar
- Carl Benjamin - Sargon of Akkad
- Anthony Magnabosco Questions prepare people for the acceptance of facts
Europe :
- Paolo Attivissimo (italie)
- Brian Dunning
- Massimo Polidoro
- David Robert Grimes
- Ben Shapiro [3] [4] [5]
- Yann Kindo [6]
- François Carlier
- Jordan Peterson
- Yvette d'Entremont (SciBabe)
- Doc Primum
- Bo Winegard : The primary function of the human brain is not to discover the truth [7]
- Bo Winegard : Science is a great destroyer and obliterates sacred idols both left and right
- Guy Moux contre le complotismes des ratés de la gauche
- Skeptics Guide, MickWest [8]
- Scientific American : truth, lies, & uncertainty
- Joseph Uscinski
- Le scientisme = appliquer la distinction analytique/non analytique aux SHS (Raph D)
- Le scientisme, c'est le fait de bâillonner la science afin de parler en son nom pour lui faire dire autre chose que ce qu'elle dit
- Le régime zététique : le meilleur moyen de bien digérer l'information
- Mark Lynas qualifie les militants anti-OGM de complotistes , même amalgame de Mark Lynas 10 jours plus tard [9] [10]
- Michael Marshall
- Citron Alcalin contre reopen
- La charge de la preuve [11]
- Les olastalgiques sont des gens normaux dans un monde malade
- De Rugy et les fascistes qui ne supportent pas la contradiction
- Ludwig Arisleib et les pseudo-sceptiques de la zététique
- Mettre tout en question, ça fait partie du patrimoine culturel de la France Sebastien Marx
- People tend to believe repeated information more than new information
- Le scepticisme devrait être une démarche pour remettre en question le monde que tel que nous l'observons et nous remettre nous-mêmes en question
- Anthony Eynard nous prend pour une boussole inversée [12]
- Les zététiciens n'ont pas de problème de censure
- Simonus et le renversement de la charge de la preuve
- Les pseudo-scientifiques refusent d'admettre les faits qui bousculent nos certitudes. Pr Montagnier
- Antoine Belgodere : Il est plus facile de faire passer les sceptiques pour des ignares que de se remettre en question
- Sérendipité, découvertes scientifiques par hasard
- Méthode hypercritique pour réfuter n'importe quelle explication sur n'importe quel évènement
- Celui qui n'aime pas ce que dit la science va souvent dire qu'elle ne sait pas encore ou qu'elle sait alors que non
- Voir le wiki Psiram
- Le complotisme et le mouvement anti-vaccination
- Le TeB devait recevoir Stéphane François
- Contrepoints climato-sceptique
- Laura-Maï Gaveriaux kamoulox Glyphosate [13] [14] [15]
- Peur du catastrophisme
- Le glyphosate cause le cancer ou guérit le cancer
- Si l'anti-science gagne avec le glyphosate, ça légitime la suite
- Nutpicking : présenter comme représentative d'un groupe ses plus belles truffes. Idéal pour discréditer un mouvement sans effort
- Le rapport bénéfices/risques des vaccins
- Agnès Buzyn : le complotisme antivax des extrêmes de tous bords
- Magic Jack : le doute horripile les vendeurs de certitudes complotisme Majick Jack
- Les effets pervers au progrès technologique
- Accepter une hypothèse sans sourciller et demander une bibliothèque d'argument aux sceptiques
- L'inquisition (science) Houssen Moshinaly
- Bonjour, je m'appelle Franck, et je suis un sceptique
- Cette méthode est facile à utiliser, montre des résultats intéressants, donc je vais toujours l'utiliser et ne pas regarder ailleurs (Frédéric Tomas Le Mythologue)
- Albert Jacquard : Plus on est conformiste, plus on est dangereux
- Croire en l'homme politique aujourd'hui, c'est croire au père noël
- Savoir découper un poulet ne fait pas de vous un chirurgien
- Bruno Laporte et la rationalité qui vient
- EBBH et les méthodes employées par les différents camps
- Mycéliums : Les sceptiques s'interrogent sévèrement sur le bien fondé du bio
- Some people believe in alternative facts, even when faced with scientific evidence to the contrary
- Quand la zététique demande des preuves pour savoir si frapper les enfants c'est mal
- La méthode zététique nous serait utile pour démonter les fake news gouvernementales
- Joseph_Garnier : Science VS pseudo-science
- Il n'existe pas de version officielle en Histoire (du coup on ne peut pas la critiquer)
- Comment discréditer quelqu'un sans effort.. Mendax EBBH Nutpicking
- La Pyramide de Graham (ou pyramide du désaccord) Omar El Hamoui chat sceptique [16]
- Arnaud Saint-Martin, Pascal Engel : la "fake science" [17] [18]
- Crapaud Rouge et la technique des gens de droite pour transformer une opposition entre des conceptions du monde en une question de vérité ou de fausseté
- Guillaume Origoni et Mélenchon
- Les sceptiques qui opposent la science "qui se base sur des faits" aux pseudo-sciences (La Nébuleuse)
- Podeus nous insulte le gardien des listes
- Podeus : les version officielles sont plus crédible que les autres
- AthéeIV : la débilosphère anti-tout
- Hallucigenia intègre la secte des zet car reopen lui envoie un lien
- "J'ai du mal à trouver un argumentaire scientifique pulvérisant le baume du tigre"
- Baillargeon contre la censure
- Victor Garcia de L'Express [19]
- Astroscept : Régulièrement, les zététiciens sont les premiers agressés [20]
- SlyTheSly : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911
- Yann Duroc : le rationalisme c'est un package. On prend tout ou rien
- Les croyants qui vous demandent d'avoir un doctorat sur leur croyance avant de pouvoir la critiquer
- Philippe Huneman et la rationalité scientifique qui manque aux débats publics
- Solene La Rousse : quand on évoque la Zetetique, on passe pour des gens méprisants
- Julie Tramonte à propos de Popper et des zététiciens
- Julie Garnier comparée aux platistes
- L'effet Dunning-Kruger Bunker D
- Les zet qui disent qu'il y a des trucs pas clair, mais qui font jamais rien
- Les zets servent à contre-argumenter face à des croyants (homéopathie)
- Bruno Lesieur : La Zététique est une croyance, qui, quand on y adhère, permet de classer la Zététique comme une connaissance
- Mycéliums et les chercheurs de véritude
- Définition du conspirationniste (ComplotsFaciles)
Médias :
- Matadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas
- La Théière Cosmique les journalistes contre la science
- Olivier Tesquet et les vaccins [21]
- Mendax : France Inter ne respecte pas la science
- Inti : Les médias sont anti-science Mathieu Duméry
- Le point de vue scientifique n'est pas le point de vue médiatique