Différences entre versions de « Bunker D »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 44 : | Ligne 44 : | ||
*[http://twitter.com/Bunker_D_/status/1266128557052493824 "Les conspirationnistes croient parce que…", c'est de la psychologie de comptoir simpliste] | *[http://twitter.com/Bunker_D_/status/1266128557052493824 "Les conspirationnistes croient parce que…", c'est de la psychologie de comptoir simpliste] | ||
*[http://twitter.com/BaladoSC/status/1269559041409368064 Son article sur l'écriture inclusive] | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1269559041409368064 Son article sur l'écriture inclusive] | ||
| + | *[http://twitter.com/Bunker_D_/status/1275443679079985153 Gros red flag quand quelqu'un affirme sa rationalité] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Autres_scientistes Retour aux autres scientistes] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Autres_scientistes Retour aux autres scientistes] | ||
Version du 24 juin 2020 à 01:34
Un militant pro-OGM progressiste
- Il défend le glyphosate pour des raisons écologiques pro-OGM
- Ceux qui défendent le glyphosate
- Bunker D [1] et Un Monde Riant : "Le bon scientifique dans les médias est celui qui sait. Le bon scientifique dans les labos est celui qui doute" [2] Doc Primum
- Le journaliste doit se méfier des complotistes et les dénoncer s'il y a lieu. Il doit aussi éviter de colporter n'importe quel discours au prétexte que ça tape sur les complotistes
- Le terme islamophobie
- DBKE fait passer sa haine des musulmans pour de la zététique, Bunker D n'a rien à dire
- Il n'a pas d'avis sur Quillette
- Un rationaliste doit-il liker l'extrême droite ?
- Il discute avec un faf qui a su ne pas dépasser ses bornes
- Nos échanges
- Discussion sur l'acier fondu
- Echange avec le Debunker des Etoiles et François Durant [3] il critique des tendances dans le mouvement sceptique
- A propos des textes obscurs
- La zététique, c'est pas fermer les yeux sur plein de trucs en faveur d'une pensée basique
- L'esprit critique ne s'arrête pas à identifier les pseudosciences et quelques sophismes et biais
- Sur bien des sujets, le journalisme mène à des discours hégémoniques alors que la critique a lieu d'être
- Se moquer sans prendre une minute pour chercher à comprendre
- Il ne faut pas oublier le contexte de production journalistique
- La question de ce qu'est "la zététique" n'est pas pertinente
- Men are trash?
- Plus progressiste qu'Abrassart
- L'homme de paille de Peggy Sastre
- La socio est imparfaite, mais toujours mieux que les opinions de comptoir
- Il défend la sociologie
- Quand deux "sceptiques" s'affrontent
- Les représentations partiales dans les médias
- Les biais de la publication scientifique
- Définition du théorie scientifique
- Les confrontations entre zététiciens
- Romain Bousson et The Rationaliste
- Les documentaires, même lorsqu'ils ne montrent que du vrai, peuvent tromper
- Sachez ne pas pêcher par ethnocentrisme
- Divers
- "Les conspirationnistes croient parce que…", c'est de la psychologie de comptoir simpliste
- Son article sur l'écriture inclusive
- Gros red flag quand quelqu'un affirme sa rationalité