Différences entre versions de « Caroline Fourest »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
[[Fichier:Caroline-fourest.jpg|350px|right]]
 
[[Fichier:Caroline-fourest.jpg|350px|right]]
Caroline Fourest est convaincue par les explications présentées par l'administration US sur les attentats du 11-Septembre, alors qu'on ne nous a pas présenté la moindre preuve digne de ce nom. Il s'agit donc d'une croyance irrationnelle. C'est pour ne pas avoir à remettre en cause ce dogme, cette croyance, qu'elle tente, comme le fait également [http://wiki.reopen911.info/index.php/Philippe_Val Philippe Val], d'empêcher que le débat ait lieu. Au lieu d'être laïque comme elle le prétend, elle a simplement remplacé la croyance dans une religion, par une croyance dans une certaine vision du monde.
+
Caroline Fourest est convaincue par les explications présentées par l'administration US sur les attentats du 11-Septembre, alors qu'on ne nous a pas présenté la moindre preuve digne de ce nom. Il s'agit donc d'une croyance irrationnelle. C'est pour ne pas avoir à remettre en cause ce dogme, cette croyance, qu'elle tente, comme le fait également [http://wiki.reopen911.info/index.php/Philippe_Val Philippe Val], d'empêcher que le débat ait lieu. On doit pouvoir se moquer de tous les dogmes, [http://www.youtube.com/watch?v=tnWAugpHGCI y compris sur le 11 septembre], même si cela choque certains personnes.
  
  

Version du 26 septembre 2015 à 00:58

Caroline-fourest.jpg

Caroline Fourest est convaincue par les explications présentées par l'administration US sur les attentats du 11-Septembre, alors qu'on ne nous a pas présenté la moindre preuve digne de ce nom. Il s'agit donc d'une croyance irrationnelle. C'est pour ne pas avoir à remettre en cause ce dogme, cette croyance, qu'elle tente, comme le fait également Philippe Val, d'empêcher que le débat ait lieu. On doit pouvoir se moquer de tous les dogmes, y compris sur le 11 septembre, même si cela choque certains personnes.