Différences entre versions de « Caroline Fourest »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
[[Fichier:Caroline-fourest.jpg|350px|right]]
 
[[Fichier:Caroline-fourest.jpg|350px|right]]
Caroline Fourest est convaincue par les explications fournies par l'administration US sur les attentats du 11-Septembre, alors qu'on ne nous a pas présenté la moindre preuve convaincante. Il s'agit donc d'une croyance irrationnelle. C'est pour ne pas avoir à remettre en cause ce dogme, cette croyance qu'elle tente, comme le fait également [http://www.wiki.reopen911.info/index.php/Philippe_Val Philippe Val], d'empêcher que le débat ait lieu.
+
Caroline Fourest est convaincue par les explications fournies par l'administration US sur les attentats du 11-Septembre, alors qu'on ne nous a pas présenté la moindre preuve digne de ce nom. Il s'agit donc d'une croyance irrationnelle. C'est pour ne pas avoir à remettre en cause ce dogme, cette croyance qu'elle tente, comme le fait également [http://www.wiki.reopen911.info/index.php/Philippe_Val Philippe Val], d'empêcher que le débat ait lieu.
  
  
Ligne 12 : Ligne 12 :
  
 
*  [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_méthodes_controversées_de_Caroline_Fourest Les méthodes controversées de Caroline Fourest]
 
*  [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_méthodes_controversées_de_Caroline_Fourest Les méthodes controversées de Caroline Fourest]
 
 
Voir également la page consacrée à [http://wiki.reopen911.info/index.php/Philippe_Val Philippe Val]
 
  
  
 
*  [http://wiki.reopen911.info/index.php/Journalistes_défenseurs_de_la_VO Retour aux journalistes défenseurs de la VO]
 
*  [http://wiki.reopen911.info/index.php/Journalistes_défenseurs_de_la_VO Retour aux journalistes défenseurs de la VO]

Version du 6 juin 2015 à 11:03

Caroline-fourest.jpg

Caroline Fourest est convaincue par les explications fournies par l'administration US sur les attentats du 11-Septembre, alors qu'on ne nous a pas présenté la moindre preuve digne de ce nom. Il s'agit donc d'une croyance irrationnelle. C'est pour ne pas avoir à remettre en cause ce dogme, cette croyance qu'elle tente, comme le fait également Philippe Val, d'empêcher que le débat ait lieu.