Différences entre versions de « Cause de l'effondrement de la 3ème tour du WTC »
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | Le 11 septembre 2001, une 3ème tour s'est effondrée après les tours jumelles, alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion. | + | '''Le 11 septembre 2001, une 3ème tour s'est effondrée après les tours jumelles, alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion. |
[[Fichier:WTC7.gif|right]] | [[Fichier:WTC7.gif|right]] | ||
− | Pour connaître la cause de cet effondrement, il faudrait accéder à [http://www.reopen911.info/2374.html certaines informations classifiées]. | + | '''Pour connaître la cause de cet effondrement, il faudrait accéder à [http://www.reopen911.info/2374.html certaines informations classifiées]. |
Version du 31 mars 2020 à 18:28
Le 11 septembre 2001, une 3ème tour s'est effondrée après les tours jumelles, alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion.
Pour connaître la cause de cet effondrement, il faudrait accéder à certaines informations classifiées.
Plusieurs médias ont abordé ce débat : Arte, France3, France5, France Inter ,LCI, TV5 Monde, Bakchich, L'Obs, C-Span...
L'hypothèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) n'a pas été validée par la communauté scientifique, contrairement à ce qu'essaient de faire croire Jérôme Quirant, Gérald Bronner et d'autres militants anti-science.
En 2011, 85% des Français ne savaient pas qu'une tour s'est effondrée de cette façon sans être frappée par un avion. C'était pourtant la première fois que cela se produisait.
- Les rapports du NIST sur les effondrements des trois tours sont truffés d’omissions et d’incohérences
- L'avis de Lynn Margulis, décorée de la médaille de la science par Bill Clinton et ceux d'autres scientifiques
- Articles publiés dans des revues scientifiques à comité de lecture
- Voici pourquoi il est difficile d'en parler
- L'hypothèse du NIST débunkée
- Si vous ne connaissez pas encore le débat sur le 11 Septembre