Différences entre versions de « Cause de l'effondrement de la 3ème tour du WTC »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
− | *[http://www.reopen911.info/11-septembre/2360/#2 Les rapports du NIST | + | *[http://www.reopen911.info/11-septembre/2360/#2 Les rapports du NIST sont truffés d'omissions et d'incohérences] |
*[http://www.dailymotion.com/video/xlz0up L'avis de Lynn Margulis, décorée de la médaille de la science par Bill Clinton] et [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientifiques ceux d'autres scientifiques] | *[http://www.dailymotion.com/video/xlz0up L'avis de Lynn Margulis, décorée de la médaille de la science par Bill Clinton] et [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientifiques ceux d'autres scientifiques] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Articles_publi%C3%A9s_dans_des_revues_%C3%A0_comit%C3%A9_de_lecture Articles publiés dans des revues scientifiques à comité de lecture] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Articles_publi%C3%A9s_dans_des_revues_%C3%A0_comit%C3%A9_de_lecture Articles publiés dans des revues scientifiques à comité de lecture] |
Version du 31 mars 2020 à 18:43
Le 11 septembre 2001, une 3ème tour s'est effondrée après les tours jumelles, alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion.
Pour connaître la cause de cet effondrement, il faudrait accéder à certaines informations classifiées.
Plusieurs médias ont abordé ce débat : Arte, France3, France5, France Inter ,LCI, TV5 Monde, Bakchich, L'Obs, C-Span...
L'hypothèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) n'a pas été validée par la communauté scientifique, contrairement à ce que disent certains militants anti-science.
En 2011, 85% des Français ne savaient pas qu'une tour s'est effondrée de cette façon sans être frappée par un avion. C'était pourtant la première fois que cela se produisait.
- Les rapports du NIST sont truffés d'omissions et d'incohérences
- L'avis de Lynn Margulis, décorée de la médaille de la science par Bill Clinton et ceux d'autres scientifiques
- Articles publiés dans des revues scientifiques à comité de lecture
- Voici pourquoi il est difficile d'en parler
- L'hypothèse du NIST débunkée