Différences entre versions de « Cause de l'effondrement de la 3ème tour du WTC »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
| − | La thèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) est un [http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/mort-de-la-science-au-wtc-le-11-168462 cas flagrant de pseudo-science]. Elle est d'ailleurs contestée par des milliers d'ingénieurs, scientifiques, architectes. | + | La thèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) est un [http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/mort-de-la-science-au-wtc-le-11-168462 cas flagrant de pseudo-science]. Elle est d'ailleurs contestée par des milliers d'ingénieurs, scientifiques, architectes. |
| + | |||
| + | En 2011, [http://www.reopen911.info/2126.html 85% des Français] n'étaient pas au courant qu'une 3ème tour s'est effondrée alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion. C'est pourtant la seule fois dans toute l'histoire de l'architecture que cela s'est produit. | ||
* [http://wiki.reopen911.info/index.php/WTC_7 Retour au WTC 7] | * [http://wiki.reopen911.info/index.php/WTC_7 Retour au WTC 7] | ||
Version du 30 mai 2016 à 21:29
Pour connaître la cause de l'effondrement du WTC7, il faudrait accéder à certaines informations classifiées sans raison valable, comme nous l'avons expliqué dans cet article.
Plusieurs médias ont abordé cet aspect du débat : Arte, France3, France5, LCI, Bakchich, L’Obs, C-Span (la chaîne parlementaire américaine) et bien d’autres.
La thèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) est un cas flagrant de pseudo-science. Elle est d'ailleurs contestée par des milliers d'ingénieurs, scientifiques, architectes.
En 2011, 85% des Français n'étaient pas au courant qu'une 3ème tour s'est effondrée alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion. C'est pourtant la seule fois dans toute l'histoire de l'architecture que cela s'est produit.