Ce N'est Qu'une Théorie

• Biologiste de l'évolution
• Bio : Pour évaluer ma fiabilité suivez moi assez longtemps pour en juger de manière étayée, comme vous devriez le faire avec tout le monde
• (Dommage qu'elle ne le fasse pas avec nous)

Ancien compte :

• Emmanuelle Ducros, l'AFIS, l'évolution Gouyon
• Il est plus facile de se faire passer pour progressiste face à Zemmour que face aux gauchistes
• Ils conseillent d'autres zet
• Ancienne bio : Pour évaluer ma fiabilité, lisez moi longtemps pour estimer mon taux d'erreur et d'autocorrection
• Le réac qui a de bonnes intentions
• Ce ne sera pas traité par les debunkers officiels
• La forte corrélation entre taux d'erreur et difficulté à se remettre en question
• Réhabiliter ce que disent les sciences par motivation antifasciste la valeur des témoignages
• CNQT n'aime pas les étiquetages précipités
• Dans le fonctionnement du scepticisme, il y a le terreau pour l'émergence de dérives d'extrême droite
• Ils ne sont pas tendre avec les gros conspis comme reopen ils semblent penser qu'un progressiste doit forcément défendre la VO
• Pour les curieux qui aiment questionner leurs certitudes
• Elle récupère ce compte

Nouveau compte :

• Chercher à savoir qui a organisé le 11/9, ça fait monter l'antisémitisme (en réalité, c'est le fait d'empêcher que le débat ait lieu qui le fait progresser) [1]
• Elle a toujours eu un rapport compliqué avec l'histoire
• Ses plus grosses polémiques zets [2]
• On leur met sur le dos toutes les critiques contre les zets
• Les gens qui pensent bien et les gens qui pensent mal
• Les comptes à suivre
• Ils disqualifient un argument sur la base de la simple présence d'un mot (DBKE)
• Mendax inverse la réalité
• Ce que tu apprends quand tu subis les oppressions
• L’extrême-droite lancer des accusations pour générer en face de longues justifications ils ont scientifiquement tort
• Sur les OGM, il demande l'avis de Bunker D
• Etre activement contre les oppressions *c'est contraignant* (méritocratie)
• Le communautarisme des dominés pour s'opposer à celui des dominants
• Sa situation n'est pas commune
• Les personnes dominantes qui parlent à la place des personnes minorisées
• Les gens pensent mal
• La démarche d'auto remise en question de celui qui pense savoir est essentielle défiance vaccinale
• Faut pas parler de ce qu'on ne connait pas
• Comparaison des doutes sur le 11/9 et sur la shoah
• La gauche c'est la justice réhabilitative
• Il est préférable de ne pas s'exprimer sur un sujet quand on n'y connait rien
• La virulence des militants est souvent légitime
• DBKE, un platiste des SHS
• Il faut distinguer injonction à la perfection, et injonction à l'amélioration et la réflexivité
• Quand tu es hyper minoritaire, tu dois bien commencer par monter les troupes
• Il faut savoir dire quand on ne sait pas
• Si tu t'occupes pas d'économie, l'économie, elle, va s'occuper de toi
• Elle ignore ceux du dessous
• Ses followes zet Les sources ésotériques / institutionnelles
• Notre lutte idéologique ne peut pas porter QUE sur les faits mais un peu quand même
• Elle répond à toute violence par la même violence que celle envoyée, en miroir Son thread sur les incels, Elon Musk, et sa femme
• Le confort n'est jamais une excuse à l'exclusion
• Les "zet" dissidents Les zet français finissent comme aux US. Les début de ZEM en 2019/2020
• La place des femmes dans la production et diffusion des savoirs
• Elle a fait des choix qui lui permettent d'éviter de subir les effets des systèmes de domination
• Elle n'en peux plus de cette violence des gens "de gauche" - Patchwork et le vote JLM Son point de vue est situé d'une manière qu'on n'entrevoit pas forcément d'emblée
• Le conformisme UMR DDE
• Chaque candidat incarne un système de croyance
• Elle cherche refuge avec les gens qui sont pas racistes Les waterclozet
• Elle défend la VO parce que...
• Les oppressions réduisent au silence
• Taper sur les sceptiques du 11/9 pour se "hisser" dans la pyramide sociale
• Synthèse sur Mendax
• Un jour on aura peut être un droit de réponse à tout ça
• Miz Pauline et le REC Elle cherche à dissuader les gens cherchant à mettre à l'épreuve leurs croyances L'effet dunning Kruger du sceptique Comparaison Zet et Raoult
• Les gens qui vont subir les conséquences d'une étude qui doivent décider si elle doit être menée
• Ils disent que la science est neutre pour s'octroyer de trancher "la vérité"
• Le plus grand défaut de la zététique Il faut lutter contre sa propre envie d'imposer ses idées par l'autorité
• Elle répand une propagande contre une population stigmatisée
• Les OGM
• La science au service des oppressions
• Elle s'associe à ceux qui se scandalisent qu'on puisse douter
• Elle répète des oppressions parce qu'elle ne sait pas
• Ce qu'elle dit ne fait pas sens quand c'est confronté aux faits
• Elle fréquente trop de mecs dyacis très sûrs d'eux
• Elle se pose en "sachante très instruite" sur un sujet qu'elle ne connait pas
• La gauche blanche est trop silencieuse sur ce truc
• L'inversion accusatoire Ils comprennent pas nos grilles d'analyses, du coup ils comblent avec les leur (rationnel / pas rationnel)
• La plupart des gens ne voient pas comme le problème car c'est normalisé
• L'esprit critique pour les nuls. Des petits mecs souffrant d'une surconfiance chronique
• Il faut prioriser les plus marginalisés
• Elle présente ses excuses. Elle n'a pas su prendre en compte les enjeux des racisés
• Les zets aident le macronisme à donner l'impression qu'il combat le conspirationnisme
• Tout le monde les déteste
• Les dynamiques passées et présentes ZET / ZEM (réponse à Abrassart)
• Notre boussole politique ça peut pas être ce que la droite va aimer qu'on dise ou pas
• Cette idée que notre scepticisme serait aussi dangereux que l'extrême droite
• Elle découvre un sujet et vient l'expliquer à ceux qui l'étudient depuis des années
• Elle a découvert l'anticomplotisme y a un mois et qui elle vient donner des leçons
• Elle se pense plus proche d'une salade que de nous

• Retour à Zet-Ethique Métacritique