Citizen 4 Science

• Mai 2022 : il ne reste plus qu'une personne Christine Cotton Mathieu Rebeaud [1] [2]
• Doc Lucas Alexander Samuel Antoine Daoust Xavier Hugonet

Des réacs :

• AstronoGeek Fourest, Xavier Gorce
• Marine Paulhiac Pison contre le camp du bien
• Citizen 4 capitalism
• Ils expriment une forme de scientisme réactionnaire
• Ils décident ce qui est de la bonne science Des soutiens islamophobes
• Merci à Conspiracy Watch [3]
• Pro-VO
• Ils s'en prennent à Anticor
• Pas de réaction aux délires de Vidal contre l'Université C'est compliqué
• Citizen quatre sciences : pharmacologie, agronomie, nucléairologie et droitologie
• Ils inventent un manque de rigueur car les conclusions leur plaisent pas la rigueur scientifique n'est qu'un instrument de leur conservatisme (UMR)
• Manichéisme [4]
• TMF relaie le C4S UK
• Les mensonges historiques restent rarement cachés longtemps
• Relayé par Le Point
• Le partage d'une tribune réac'
• Tweet supprimé sur la théorie du genre Du scientisme bas du front [5] [6]Leur vocation est de susciter le débat sur les questions science/société Vincent Tournier de Vigilance Université Analyse Tribune de défense de la science [7] La Science™ leur demande d'arrêter
• Conférence de presse sur la désinformation scientifique Mendax et les premiers à parler avec une étude bidon (33'00) Le doute et le soupçon (34'50) Le charlatans qui confirme ce qu'on a envie de croire (52'40)
• Conspiracy Watch a toujours les mots justes
• Alexandra Gros a critiqué leur initiative en janvier Elle est accusée de complotisme Le fil incriminé - Laure Dasinieres Christian Lehmann Un festival d'accusations de complotisme Madeline - La chère poire
• L'asso veut bâillonner une journaliste
• Florian Zores
• Ils sont contre le wokisme Ils sont critiqués par le collectif NoFakeMed
• Ce qui compte, c'est le message, pas le messager
• Sartorius
• Xavier Gorce
• Ils sont fermés au doute et à la remise en question Laurent Buhler déçu
• Ils tapent à côté de la plaque à trois niveaux : argumentaire, médical et sociétal
• Daniel Schneidermann
• Ils bloquent des zet
• Ils sont nuls en communication [8] [9] [10]
• L'affaire McKinsey a été montée en épingle

• Le retour des NoFakeScience ?
• Lonni Besançon
• Collaborer avec BigPharma
• Christian Lehmann
• Duroc conpi
• Effet Streisand
• [11]
• [12]
• [13]
• Passion VS raison
• la démocratie dit ce qu'il faut faire et non le vrai
• Benoit Rouyer
• Les conflits d'intérêt ne sont qu'un point parmi d'autres
• Leur avis éclairé sur Bronner Marine Paulhiac Pison compte supprimé
• Karine Lacombe Le temps trie, on peut faire les comptes aussi, en tirer des leçons
• Ils veulent préserver la science et lutter contre l'obscurantisme
• Hypothèse - Expérimentation - Résultat
• La vision manichéenne et absolue des colporteurs de mauvaise science et autres complotistes
• Ça fait aussi revenir l'être aimé ?
• Ils défendent la scionsss de façon neutre et désintéressée
• L'action Stop harcèlement des voix de la science
• Avant de parler méthodologie parlons éthique
• Des raccourcis sur la vaccination
• En plus de lutter contre les antivaxx, il va aussi falloir lutter contre ces charlots
• Ils dénigrent ceux qui font une lecture critique des données ShowMeTheData
• Citizen4Science et l'AFIS se sont bien trouvés Michel Naud
• Une arnaque
• La science, avec humilité
• Science infuse Les conflits d'intérêt [14] [15]
• Contre JLM
• Les énormes blaireaux de C4S
• Olivier Klein a adhéré
• Ils modifient une page Wikipédia pour faire croire qu'ils ont raison
• C4Seum

• Retour aux autres scientistes