Citizen 4 Science
Révision datée du 18 mai 2022 à 16:16 par WikiSysop (discussion | contributions)
Des réacs :
- AstronoGeek Fourest, Xavier Gorce
- Marine Paulhiac Pison contre le camp du bien
- Citizen 4 capitalism
- Ils décident ce qui est de la bonne science Des soutiens islamophobes
- Merci à Conspiracy Watch [1]
- Pro-VO
- Ils s'en prennent à Anticor
- Pas de réaction aux délires de Vidal contre l'Université C'est compliqué
- Citizen quatre sciences : pharmacologie, agronomie, nucléairologie et droitologie
- Ils inventent un manque de rigueur car les conclusions leur plaisent pas la rigueur scientifique n'est qu'un instrument de leur conservatisme (UMR)
- Manichéisme [2]
- TMF relaie le C4S UK
- Les mensonges historiques restent rarement cachés longtemps
- Relayé par Le Point
- Le partage d'une tribune réac'
- Tweet supprimé sur la théorie du genre Du scientisme bas du front [3] [4]Leur vocation est de susciter le débat sur les questions science/société Vincent Tournier de Vigilance Université Analyse Tribune de défense de la science [5] La Science™ leur demande d'arrêter
- Conférence de presse sur la désinformation scientifique Mendax et les premiers à parler avec une étude bidon (33'00) Le doute et le soupçon (34'50) Le charlatans qui confirme ce qu'on a envie de croire (52'40)
- Conspiracy Watch a toujours les mots justes
- Alexandra Gros a critiqué leur initiative en janvier Elle est accusée de complotisme Le fil incriminé - Laure Dasinieres Christian Lehmann Un festival d'accusations de complotisme Madeline - La chère poire
- L'asso veut bâillonner une journaliste
- Florian Zores
- Ils sont contre le wokisme Ils sont critiqués par le collectif NoFakeMed
- Ce qui compte, c'est le message, pas le messager
- Sartorius
- Xavier Gorce
- Ils sont fermés au doute et à la remise en question Laurent Buhler déçu
- Ils tapent à côté de la plaque à trois niveaux : argumentaire, médical et sociétal
- Daniel Schneidermann
- Ils bloquent des zet
- Ils sont nuls en communication [6] [7] [8]
- L'affaire McKinsey a été montée en épingle
- Le retour des NoFakeScience ?
- Lonni Besançon
- Collaborer avec BigPharma
- Christian Lehmann
- Duroc conpi
- Effet Streisand
- [9]
- [10]
- [11]
- Passion VS raison
- la démocratie dit ce qu'il faut faire et non le vrai
- Benoit Rouyer
- Les conflits d'intérêt ne sont qu'un point parmi d'autres
- Leur avis éclairé sur Bronner Marine Paulhiac Pison compte supprimé
- Karine Lacombe Le temps trie, on peut faire les comptes aussi, en tirer des leçons
- Ils veulent préserver la science et lutter contre l'obscurantisme
- Hypothèse - Expérimentation - Résultat
- La vision manichéenne et absolue des colporteurs de mauvaise science et autres complotistes
- Ça fait aussi revenir l'être aimé ?
- Ils défendent la scionsss de façon neutre et désintéressée
- L'action Stop harcèlement des voix de la science
- Avant de parler méthodologie parlons éthique
- Des raccourcis sur la vaccination
- En plus de lutter contre les antivaxx, il va aussi falloir lutter contre ces charlots
- Ils dénigrent ceux qui font une lecture critique des données ShowMeTheData
- Citizen4Science et l'AFIS se sont bien trouvés Michel Naud
- Une arnaque
- La science, avec humilité
- Science infuse Les conflits d'intérêt [12] [13]
- Contre JLM
- Les énormes blaireaux de C4S