Différences entre versions de « Consensus scientifique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 7 : Ligne 7 :
  
  
−
[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Certains scientistes] (principalement des militants pro-OGM) ont tendance à inventer du consensus quand ça les arrange (voir aussi [http://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_fabriqu%C3%A9e la manufacture du doute]), ils font croire que la science a tranché un débat alors que ce n'est pas le cas. Ils préfèrent s'en tenir aux études qui disent ce qu'ils ont envie d'entendre (biais de confirmation), alors qu'il est [http://www.dailymotion.com/video/x5onwie assez simple] de réaliser de nombreuses études qui ne montrent rien si on regarde seulement là où on est sûr de ne rien trouver.
+
[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Certains scientistes] (principalement des militants pro-OGM) ont tendance à inventer du consensus quand ça les arrange (voir aussi [http://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_fabriqu%C3%A9e la manufacture du doute]), ils font croire que la science a tranché un débat alors que ce n'est pas le cas. Ils préfèrent s'en tenir aux études qui disent ce qu'ils ont envie d'entendre (biais de confirmation), alors qu'il est [http://www.dailymotion.com/video/x5onwie assez simple] de réaliser de nombreuses études qui ne montrent rien si on regarde seulement là où on est sûr de ne rien trouver.
  
  
  
−
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/779309651783405572 La Tronche en Biais rejette la définition] du consensus scientifique et critique [http://www.facebook.com/notes/la-menace-th%C3%A9oriste/amputation-de-la-pens%C3%A9e/1837923522915831/ ceux qui bannissent des mots]
+
Accepte la définition donnée par Wikipedia :
−
*Pour la Tronche en Biais, le consensus scientifique est [http://twitter.com/TroncheBiais/status/902201476482830336 un concept pas si facile que ça à définir]  
+
*[http://blogs.univ-poitiers.fr/n-yeganefar/2013/03/25/comment-savoir-qui-a-tort-ou-qui-a-raison-dans-un-debat-scientifique/ Nima Yeganefar]
 +
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155905359943186/?comment_id=10155909951738186 Romain Bousson]
 +
*[http://twitter.com/29aatea/status/1009782509935251456 Aatea]
 +
*[http://twitter.com/BaladoSC/status/779307321898000384 Balado SC]
 +
*[http://twitter.com/q_ruy/status/779306510186868736 Quentin Ruyant]
  
  
−
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/909393108881813505 Tronche en Biais - Twitter]
+
Rejette la définition donnée par Wikipedia :
−
*[http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/1103216433147604?comment_id=1103228453146402&reply_comment_id=1103417149794199 Tronche en Biais - FB]  
+
 
−
*[http://www.facebook.com/vaxxeuses/photos/a.505538549798124.1073741833.495743884110924/565324717152840/ vaxxeuses]
+
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/902201476482830336 la Tronche en Biais]
−
*[http://twitter.com/LeCLEMI/status/956828836498419712 le CLEMI]
+
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/779309651783405572 La Tronche en Biais]
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155526017763186/ FB ZET]
+
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/909393108881813505 La Tronche en Biais]
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155602206378186/ FB ZET]
+
*[http://youtu.be/KPKPDdCtNbQ?t=6m1s La Tronche en biais]
−
*[http://www.youtube.com/watch?v=nzFDQO6iONA&lc Tronche en biais vidéo ?]
+
*[http://youtu.be/bZFytepB8r0?t=10m54s La Tronche en biais]
−
*[http://youtu.be/KPKPDdCtNbQ?t=6m1s Tronche en biais vidéo]
+
*[http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/1103216433147604?comment_id=1103228453146402&reply_comment_id=1103417149794199 La Tronche en Biais]  
−
*[http://youtu.be/bZFytepB8r0?t=10m54s Tronche en biais vidéo]
+
*[http://www.facebook.com/vaxxeuses/photos/a.505538549798124.1073741833.495743884110924/565324717152840/ Les Vaxxeuses]
 +
*[http://twitter.com/LeCLEMI/status/956828836498419712 Le CLEMI]
 +
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155526017763186/?comment_id=10155528817218186 Marc Elbichon]
 +
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155044925148186/?comment_id=10155047946503186&reply_comment_id=10155049448178186 Marc Elbichon]
 +
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155526017763186/?comment_id=10155528861308186 Frédéric Drago]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10153649973423186/?comment_id=10153650058058186&reply_comment_id=10153650114388186 Alexis Olivier-Huard]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10153649973423186/?comment_id=10153650058058186&reply_comment_id=10153650114388186 Alexis Olivier-Huard]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10153252038783186/?comment_id=10153253856198186 Alexis Olivier-Huard]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10153252038783186/?comment_id=10153253856198186 Alexis Olivier-Huard]
Ligne 30 : Ligne 38 :
 
*[http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10208002580337301&set=gm.10155602206378186 Romain Meunier]
 
*[http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10208002580337301&set=gm.10155602206378186 Romain Meunier]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154514226693186/ Irène Servant]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154514226693186/ Irène Servant]
 +
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154079488358186/ Stéphane Ponzi]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155453731643186/?comment_id=10155454139458186&reply_comment_id=10155455385183186 Stéphane Ponzi]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155453731643186/?comment_id=10155454139458186&reply_comment_id=10155455385183186 Stéphane Ponzi]
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154079488358186/ Stéphane Ponzi]
 
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155044925148186/?comment_id=10155047946503186&reply_comment_id=10155049448178186 Marc Elbichon]
 
−
 
−
 
−
Ok avec Wikipedia
 
−
[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155905359943186/?comment_id=10155909951738186 Romain Bousson]
 
−
[http://twitter.com/29aatea/status/1009782509935251456 aatea]
 
  
  
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3%C3%A8me_tour_du_WTC Retour à la 3ème tour du WTC]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3%C3%A8me_tour_du_WTC Retour à la 3ème tour du WTC]

Version du 4 août 2018 à 23:35

Ce schéma est faux, il permet de faire croire que la science a tranché un débat, alors que ce n'est pas le cas

Il y a un consensus scientifique en faveur d'une hypothèse quand la plupart des spécialistes du sujet la valident. C'est le cas par exemple pour l'évolution ou pour le réchauffement climatique.


Le consensus scientifique n'est pas synonyme de vérité absolue et définitive, il est simplement le plus haut niveau de certitude qui puisse exister à un moment donné.


Certains scientistes (principalement des militants pro-OGM) ont tendance à inventer du consensus quand ça les arrange (voir aussi la manufacture du doute), ils font croire que la science a tranché un débat alors que ce n'est pas le cas. Ils préfèrent s'en tenir aux études qui disent ce qu'ils ont envie d'entendre (biais de confirmation), alors qu'il est assez simple de réaliser de nombreuses études qui ne montrent rien si on regarde seulement là où on est sûr de ne rien trouver.


Accepte la définition donnée par Wikipedia :


Rejette la définition donnée par Wikipedia :


Récupérée de « http://wiki.reopen911.info/index.php?title=Consensus_scientifique&oldid=6493 »