Différences entre versions de « Consensus scientifique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
(Contenu remplacé par « Redirection »)
Balise : Contenu remplacé
 
(120 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
−
[[Fichier:Cons.jpg|440px|right]]
+
[[Le consensus scientifique|Redirection]]
−
 
 
−
 
 
−
Il y a un [http://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_scientifique consensus] en faveur d'une hypothèse scientifique '''quand une large majorité des spécialistes du sujet (en général au moins 85%) la valident'''.
 
−
 
 
−
C'est le cas par exemple pour l'évolution, le réchauffement climatique, ou sur le fait que la terre est ronde.
 
−
 
 
−
Ce n'est pas synonyme de vérité définitive (cela n'existe pas en science), mais c'est '''le plus haut niveau de certitude qui puisse exister''' à un moment donné.
 
−
 
 
−
 
 
−
[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes '''Des imposteurs de la science] (surtout des militants pro-OGM ou pro-glyphosate comme [http://wiki.reopen911.info/index.php/Gérald_Bronner Gérald Bronner] ou [http://wiki.reopen911.info/index.php/La_Tronche_en_Biais la Tronche en Biais)]''' ont tendance à inventer du consensus quand ça les arrange. Ils font croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas. Ils lui font dire ce qu'elle ne dit pas.
 
−
 
 
−
 
 
−
*'''Il y a 2 pièges à éviter avec les consensus scientifiques : les rejeter sans raison valable quand il y en a, et les inventer quand il n'y en a pas'''
 
−
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_z%C3%A9t%C3%A9ticiens_et_le_consensus_scientifique Les zététiciens et le consensus scientifique]
 
−
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_mots_sont_importants Les mots sont importants]
 
−
 
 
−
 
 
−
*[http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10208002701300325&set=p.10208002701300325&type=3&theater Voici le schéma qu'ils utilisent régulièrement] pour de faire croire que la science a tranché un débat, alors que ce n'est pas le cas
 
−
*[http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/1103216433147604?comment_id=1103228453146402&reply_comment_id=1103417149794199 Discussion sur la page Facebook de la Tronche en Biais]
 
−
*Thiloup : [http://twitter.com/thi_loup/status/914943051830788097 on ne débat pas sur un consensus scientifique] => il suffit donc d'en inventer un pour clore un débat [http://twitter.com/thi_loup/status/1052129852546011136]
 
−
*[http://twitter.com/josquindebaz/status/1060437601751101441 Certains ignorent ce qu'on sait, d'autres inventent ce qu'on ne sait pas] (marchand de doutes VS marchands de certitudes)
 
−
*Dire qu'une hypothèse est très probable alors qu'elle ne l'est pas, c'est aussi grave que de dire qu'une hypothèse est peu probable alors qu'elle l'est
 
−
*'''La fabrique du consentement passe par la fabrique de certitudes, qui passe par la fabrique de consensus scientifiques, qui passe par une définition erronée du consensus'''
 
−
*'''Il y a consensus si les scientifiques disent presque tous la même chose, pas si les études disent presque toutes la même chose'''
 
−
*'''Les pro-NIST font souvent croire que les experts qui n'ont pas exprimés de doutes valident la thèse du NIST. C'est la technique du violeur : elle n'a pas dit non, elle pense donc oui'''
 
−
*Les scientistes s'en tiennent aux études qui disent ce qu'il n'y a pas de raison de s'inquiéter, mais il est [http://www.dailymotion.com/video/x5onwie facile de réaliser de études qui ne montrent rien] si on regarde seulement là où on est sûr de ne rien trouver
 
−
 
 
−
 
 
−
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science]
 

Version actuelle datée du 1 mars 2023 à 14:59

Redirection

Récupérée de « http://wiki.reopen911.info/index.php?title=Consensus_scientifique&oldid=83413 »