Différences entre versions de « Consensus scientifique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
(Page créée avec « Il y a un consensus scientifique en faveur d'une hypothèse quand la plupart des spécialistes du sujet la valident. Certains militants pro-OGM ou pro-glyphosate ont tendan... »)
 
Ligne 5 : Ligne 5 :
  
 
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/779309651783405572 La TeB rejette la définition du consensus scientifique] et critique [http://www.facebook.com/notes/la-menace-th%C3%A9oriste/amputation-de-la-pens%C3%A9e/1837923522915831/ ceux qui bannissent des mots]
 
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/779309651783405572 La TeB rejette la définition du consensus scientifique] et critique [http://www.facebook.com/notes/la-menace-th%C3%A9oriste/amputation-de-la-pens%C3%A9e/1837923522915831/ ceux qui bannissent des mots]
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/902201476482830336 Pour la TeB, le consensus scientifique est un concept pas si facile que ça à définir.] Voir également [http://twitter.com/TroncheBiais/status/909393108881813505 ici], et [http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/1103216433147604?
+
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/902201476482830336 Pour la TeB, le consensus scientifique est un concept pas si facile que ça à définir.] Voir également [http://twitter.com/TroncheBiais/status/909393108881813505 ici], et [http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/1103216433147604?comment_id=1103228453146402&reply_comment_id=1103417149794199 ici] et [http://www.facebook.com/vaxxeuses/photos/a.505538549798124.1073741833.495743884110924/565324717152840/ ici], [http://twitter.com/LeCLEMI/status/956828836498419712 ici], et [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155526017763186/ ici]
  
  
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3%C3%A8me_tour_du_WTC Retour au WTC7]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3%C3%A8me_tour_du_WTC Retour au WTC7]

Version du 10 juin 2018 à 03:15

Il y a un consensus scientifique en faveur d'une hypothèse quand la plupart des spécialistes du sujet la valident.

Certains militants pro-OGM ou pro-glyphosate ont tendance à inventer du consensus quand ça les arrange, ils font dire à la science ce qu'elle ne dit pas.