Critique de l'anti-complotisme institutionnel

De Wiki ReOpen911.

(Différences entre les versions)
Ligne 3 : Ligne 3 :
Ils s'appuient principalement sur :
Ils s'appuient principalement sur :
-
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_islamopathes des imposteurs de l'antiracisme] (Pierre-André Taguieff, Caroline Fourest...)'''
+
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_islamopathes des imposteurs de l'antiracisme] (Pierre-André Taguieff, Caroline Fourest, et d'autres obsédés de l'islam...)'''
-
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes des imposteurs de la science] (Gérald Bronner, la Tronche en Biais...)'''
+
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes des imposteurs de la science] (Gérald Bronner, la Tronche en Biais, et d'autres militants pro-OGM...)'''

Version du 21 mai 2019 à 11:52

Certains idéologues prétendent lutter contre la désinformation, alors qu'ils luttent contre l'esprit critique.


Ils s'appuient principalement sur :


Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, ils demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse. C'est ce qu'on appelle un renversement de la charge de la preuve.

Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes. On peut chercher à vérifier ce qu'on nous dit sans tomber dans le complotisme.




Outils personnels