Critique de l'anti-complotisme institutionnel

De Wiki ReOpen911.

(Différences entre les versions)
Ligne 20 : Ligne 20 :
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Diff%C3%A9rences_entre_le_complotisme_et_le_scepticisme Les différences entre le complotisme et le scepticisme]'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Diff%C3%A9rences_entre_le_complotisme_et_le_scepticisme Les différences entre le complotisme et le scepticisme]'''
*'''[http://www.reopen911.info/11-septembre/le-dogme-du-11-septembre/#a13 Pour mieux comprendre ce qu'est l'anti-complotisme institutionnel]'''
*'''[http://www.reopen911.info/11-septembre/le-dogme-du-11-septembre/#a13 Pour mieux comprendre ce qu'est l'anti-complotisme institutionnel]'''
-
*'''Les imposteurs de l'anti-complotisme ont tendance à reprocher aux sceptiques [http://wiki.reopen911.info/index.php/Le_renversement_du_sens_des_mots leurs propres défauts]'''
+
*'''Ces idéologues ont tendance à reprocher aux sceptiques [http://wiki.reopen911.info/index.php/Le_renversement_du_sens_des_mots leurs propres défauts]'''
-
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_sociologie_et_le_d%C3%A9bat_sur_le_11_Septembre La sociologie appliquée au débat sur le 11 Septembre]'''
+
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_sociologie_et_le_d%C3%A9bat_sur_le_11_Septembre La sociologie appliquée au débat sur le 11/9]'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Il_ne_faut_pas_en_parler_car_%C3%A7a_d%C3%A9tourne_des_vrais_probl%C3%A8mes Certains pensent que ce débat détourne des vrais problèmes]'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Il_ne_faut_pas_en_parler_car_%C3%A7a_d%C3%A9tourne_des_vrais_probl%C3%A8mes Certains pensent que ce débat détourne des vrais problèmes]'''

Version du 8 janvier 2020 à 15:29

Certains idéologues luttent contre l'esprit critique, alors qu'ils prétendent lutter contre la désinformation.

Ils défendent leurs croyances et s'en prennent à ceux qui doutent.


Ils s'appuient principalement sur :

Et ils sont relayés par des éditocrates (Alain Duhamel, Christophe Barbier, Laurent Joffrin...)


Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, ils demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse. C'est ce qu'on appelle un renversement de la charge de la preuve.

Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes.



  • Les obsédés de l'islam prétendent défendre la laïcité mais ils s'en prennent aux antiracistes
  • Les scientistes prétendent défendre la science mais ils s'en prennent aux sceptiques



Outils personnels