Critique de l'anti-complotisme institutionnel

De Wiki ReOpen911.

(Différences entre les versions)
Ligne 8 : Ligne 8 :
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes des militants anti-science] (Gérald Bronner, la Tronche en Biais...)'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes des militants anti-science] (Gérald Bronner, la Tronche en Biais...)'''
-
Et ils sont relayés par [http://wiki.reopen911.info/index.php/Journalistes_d%C3%A9fenseurs_de_la_VO '''des éditocrates'''] (Alain Duhamel, Christophe Barbier, Laurent Joffrin...)
+
Et ils sont relayés par '''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Journalistes_d%C3%A9fenseurs_de_la_VO des éditocrates] (Alain Duhamel, Christophe Barbier, Laurent Joffrin...)'''

Version du 8 janvier 2020 à 15:47

Certains idéologues luttent contre l'esprit critique, alors qu'ils prétendent lutter contre la désinformation.

Ils défendent leurs croyances et s'en prennent à ceux qui doutent.


Ils s'appuient principalement sur :

Et ils sont relayés par des éditocrates (Alain Duhamel, Christophe Barbier, Laurent Joffrin...)


Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, ils demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse. C'est ce qu'on appelle un renversement de la charge de la preuve.

Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes.



  • Les obsédés de l'islam prétendent défendre la laïcité mais ils s'en prennent aux antiracistes
  • Les scientistes prétendent défendre la science mais ils s'en prennent aux sceptiques



Outils personnels