Critique de l'anti-complotisme institutionnel

De Wiki ReOpen911.

(Différences entre les versions)
Ligne 1 : Ligne 1 :
-
[[Fichier:Diplom.JPG|300px|right]]
+
[[Fichier:Diplom.JPG|400px|right]]
'''Des idéologues prétendent défendre l'esprit critique, alors qu'ils le combattent.'''  
'''Des idéologues prétendent défendre l'esprit critique, alors qu'ils le combattent.'''  
Ligne 12 : Ligne 12 :
-
Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, ils demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse. C'est ce qu'on appelle
+
Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, ils demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse. C'est [http://cortecs.org/materiel/onus-probandi-ou-charge-de-la-preuve-qui-revient-a-celui-qui-pretend/ de renversement de la charge de la preuve.]
-
[http://cortecs.org/materiel/onus-probandi-ou-charge-de-la-preuve-qui-revient-a-celui-qui-pretend/ un renversement de la charge de la preuve.]
+
'''Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes.'''
'''Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes.'''

Version du 1 février 2020 à 12:19

Diplom.JPG

Des idéologues prétendent défendre l'esprit critique, alors qu'ils le combattent.

Pour défendre leurs croyances, ils s'en prennent à ceux qui doutent.


Ce sont principalement :

Ils sont relayés par des éditocrates (Alain Duhamel, Christophe Barbier, Laurent Joffrin...)


Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, ils demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse. C'est de renversement de la charge de la preuve.

Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes.



  • La team Fourest prétend défendre la laïcité mais ils s'en prennent aux antiracistes
  • La team Bronner prétend défendre la science mais ils s'en prennent aux sceptiques.



Outils personnels