Critique de l'anti-complotisme institutionnel

De Wiki ReOpen911.

(Différences entre les versions)
(180 versions intermédiaires masquées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
-
Le complotiste pense détenir la vérité, le sceptique la cherche.
+
[[Fichier:Diplom.JPG|450px|right]]
 +
'''Des idéologues prétendent défendre l'esprit critique alors qu'ils le combattent.'''
-
Certains voient des complots partout, d'autres voient des complotistes partout.
+
''' Pour protéger leurs croyances irrationnelles, ils qualifient les sceptiques de complotistes.''' 
-
Certains croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient tout ce que disent les gouvernements.
 
-
[http://youtu.be/3HgwtHenFWs?t=56m56s Frédéric Taddeï] : "Ceux qui se mêlent de répondre soi-disant aux complotistes ne connaissent rien, et donc forcément ils fabriquent du complotisme"
+
'''Ce sont principalement :
 +
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_islamopathes des racistes qui se prennent pour des laïques] (Pierre-André Taguieff, Caroline Fourest...)'''
 +
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_militants_anti-science des militants anti-science qui prétendent la défendre] (Gérald Bronner, la Tronche en Biais...)'''
 +
'''Ils sont relayés par [http://wiki.reopen911.info/index.php/Journalistes_d%C3%A9fenseurs_de_la_VO des éditocrates qui se prennent pour des journalistes] (Alain Duhamel, Christophe Barbier, Laurent Joffrin...)'''
-
L'anti-complotisme institutionnel ne lutte pas contre le complotisme mais contre l'esprit critique. Il s'efforce de discréditer les sceptiques en les mettant dans le même panier que les vrais complotistes. Il défend les thèses gouvernementales, et donc les institutions. Il s'appuie principalement sur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_islamopathes l'anti-racisme institutionnel] (représenté par Pierre-André Taguieff et Caroline Fourest) et  [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes le rationnalisme institutionnel] (représenté par Gérald Bronner et la Tronche en Biais).
 
 +
'''Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, ils demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse.
-
*[http://www.reopen911.info/11-septembre/le-dogme-du-11-septembre/#a13 Pour mieux comprendre] l'anti-complotisme institutionnel.  
+
'''[http://cortecs.org/materiel/onus-probandi-ou-charge-de-la-preuve-qui-revient-a-celui-qui-pretend/ C'est du renversement de la charge de la preuve.]
-
Il repose sur [http://cortecs.org/materiel/onus-probandi-ou-charge-de-la-preuve-qui-revient-a-celui-qui-pretend/ l'inversion de la charge de la preuve] : c'est à ceux qui défendent une thèse gouvernementale de la démontrer, ce n'est pas aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse.
+
'''Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes.'''
-
*[http://www.monde-diplomatique.fr/2015/06/A/53082 Complotisme, un anathème commode], par Le Monde diplomatique (voir [http://www.huffingtonpost.fr/rudy-reichstadt/lanticomplotisme-selon-le-monde-diplomatique-voila-lennemi-_b_7580982.html la réponse] de [http://wiki.reopen911.info/index.php/Rudy_Reichstadt Conspiracy Watch])
+
*'''Certains croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient ce qu'ils entendent au JT
-
*[http://blog.mondediplo.net/2018-01-08-Macron-decodeur-en-chef Macron décodeur-en-chef], par Frédéric Lordon (voir [http://www.conspiracywatch.info/ciel-nous-sommes-decouverts.html la réponse] de Conspiracy Watch)
+
*Le sceptique doute d'un truc pas démontré, le conspi croit un truc différent de ce qui est démontré
-
*[http://www.monde-diplomatique.fr/2017/10/LORDON/57960 Le complot des anticomplotistes], par Frédéric Lordon (voir [http://www.conspiracywatch.info/delegitimer-la-critique-du-complotisme-de-dieudonne-a-frederic-lordon.html la réponse] de Conspiracy Watch)
+
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_d%C3%A9rives_de_l%27anti-complotisme Les dérives de l'anti-complotisme]'''
-
*[http://blog.mondediplo.net/2012-08-24-Conspirationnisme-la-paille-et-la-poutre Conspirationnisme, la paille et la poutre], par Frédéric Lordon (voir [http://luftmenschen.over-blog.com/article-faut-il-jeter-le-diplo-avec-l-eau-du-complot-109766668.html la réponse] de Luftmenschen)
+
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_diff%C3%A9rences_entre_le_complotisme_et_le_scepticisme Les différences entre le complotisme et le scepticisme]'''
-
*[http://www.liberation.fr/debats/2016/06/22/la-theorie-du-complot-et-les-pompiers-pyromanes_1461296 La théorie du complot et les pompiers pyromanes], par un groupe d’enseignants et de chercheurs (Libération) (voir [http://www.liberation.fr/debats/2016/06/30/complotisme-qui-sont-les-pompiers-pyromanes_1463173 la réponse] de l'anti-complotisme institutionnel...)
+
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Le_rapprochement_entre_les_racistes_et_les_militants_anti-science Le rapprochement entre les racistes et les militants anti-science]'''
-
*[http://www.slate.fr/story/120161/critiquer-anticonspirationnisme Peut-on critiquer l’anticonspirationnisme ?], par Nicolas Lebourg (Slate.fr).
+
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Le_renversement_du_sens_des_mots Ils reprochent aux sceptiques leurs propres défauts]'''
-
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Acrimed L'association Acrimed à propos du complotisme]
+
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_sociologie_et_le_d%C3%A9bat_sur_le_11_Septembre La sociologie appliquée au débat sur le 11/9]'''
 +
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Il_ne_faut_pas_en_parler_car_%C3%A7a_d%C3%A9tourne_des_vrais_probl%C3%A8mes Certains pensent que ce débat "détourne des vrais problèmes"]'''
 +
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Lordon Frédéric Lordon] et [http://wiki.reopen911.info/index.php/Acrimed l'association Acrimed], à propos de l'anti-complotisme
-
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_sociologie_et_le_d%C3%A9bat_sur_le_11_septembre Retour à la sociologie appliquée au débat sur le 11 Septembre]
+
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Accueil Retour à l'accueil]

Version du 14 juillet 2020 à 08:31

Diplom.JPG

Des idéologues prétendent défendre l'esprit critique alors qu'ils le combattent.

Pour protéger leurs croyances irrationnelles, ils qualifient les sceptiques de complotistes.


Ce sont principalement :

Ils sont relayés par des éditocrates qui se prennent pour des journalistes (Alain Duhamel, Christophe Barbier, Laurent Joffrin...)


Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, ils demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse.

C'est du renversement de la charge de la preuve.

Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes.



Outils personnels