Critique de l'anti-complotisme institutionnel

De Wiki ReOpen911.

(Différences entre les versions)
Ligne 17 : Ligne 17 :
-
On ne doit pas croire tout ce qu'on lit sur internet, on ne doit pas non plus croire tout ce que disent les gouvernements. On a le droit de demander des preuves afin de vérifier une information qui nous est donnée.
+
Certains croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient tout ce que disent les gouvernements. On ne devrait croire que ce qui est démontré.
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_sociologie_et_le_d%C3%A9bat_sur_le_11_septembre Retour à la sociologie appliquée au débat sur le 11 Septembre]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_sociologie_et_le_d%C3%A9bat_sur_le_11_septembre Retour à la sociologie appliquée au débat sur le 11 Septembre]

Version du 26 avril 2018 à 20:24

Le complotiste pense détenir la vérité, le sceptique la cherche.


L'anti-complotisme institutionnel ne lutte pas contre le complotisme mais contre l'esprit critique. Il s'efforce de discréditer les sceptiques en les mettant dans les mêmes paniers que les vrais complotistes. Il défend les "thèses officielles", c'est une façon de défendre les institutions. Il s'appuie principalement sur l'anti-racisme institutionnel (représenté par Pierre-André Taguieff et Caroline Fourest) et le rationnalisme institutionnel (représenté par Gérald Bronner et la Tronche en Biais).




Certains croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient tout ce que disent les gouvernements. On ne devrait croire que ce qui est démontré.


Outils personnels