Critique de l'anti-complotisme institutionnel

De Wiki ReOpen911.

(Différences entre les versions)
Ligne 1 : Ligne 1 :
-
Le complotiste croit sans preuve, le sceptique a besoin de preuves pour croire.
+
L'anti-complotisme institutionnel est une imposture. Il ne lutte pas contre le complotisme mais contre l'esprit critique. Il s'efforce de discréditer les sceptiques en les mettant dans le même panier que les vrais complotistes. Il défend les thèses gouvernementales, et donc les institutions. Il s'appuie principalement sur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_islamopathes l'anti-racisme institutionnel] (représenté par Pierre-André Taguieff et Caroline Fourest) et  [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes le rationnalisme institutionnel] (représenté par Gérald Bronner et la Tronche en Biais).
-
 
+
-
Le complotiste pense détenir la vérité, le sceptique la cherche.
+
-
 
+
-
Certains voient des complots partout, d'autres voient des complotistes partout.
+
-
 
+
-
Certains croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient tout ce que disent les gouvernements.
+
-
 
+
-
Certains sont persuadés que [http://www.conspiracywatch.info/raphael-enthoven-le-slogan-la-verite-est-ailleurs-est-un-enfantillage_a1469.html "la vérité est ailleurs"], d'autres ont envie de croire qu'elle est là où on nous l'a dit.
+
-
 
+
-
[http://youtu.be/3HgwtHenFWs?t=56m56s Frédéric Taddeï] : "Ceux qui se mêlent de répondre soi-disant aux complotistes ne connaissent rien, et donc forcément ils fabriquent du complotisme"
+
-
 
+
-
 
+
-
L'anti-complotisme institutionnel ne lutte pas contre le complotisme mais contre l'esprit critique. Il s'efforce de discréditer les sceptiques en les mettant dans le même panier que les vrais complotistes. Il défend les thèses gouvernementales, et donc les institutions. Il s'appuie principalement sur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_islamopathes l'anti-racisme institutionnel] (représenté par Pierre-André Taguieff et Caroline Fourest) et  [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes le rationnalisme institutionnel] (représenté par Gérald Bronner et la Tronche en Biais).
+
Ligne 27 : Ligne 14 :
*[http://www.slate.fr/story/120161/critiquer-anticonspirationnisme Peut-on critiquer l’anticonspirationnisme ?], par Nicolas Lebourg (Slate.fr).
*[http://www.slate.fr/story/120161/critiquer-anticonspirationnisme Peut-on critiquer l’anticonspirationnisme ?], par Nicolas Lebourg (Slate.fr).
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Acrimed L'association Acrimed à propos du complotisme]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Acrimed L'association Acrimed à propos du complotisme]
 +
 +
 +
Le complotiste croit sans preuve, le sceptique a besoin de preuves pour croire.
 +
 +
Le complotiste pense détenir la vérité, le sceptique la cherche.
 +
 +
Certains voient des complots partout, d'autres voient des complotistes partout.
 +
 +
Certains croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient tout ce que disent les gouvernements.
 +
 +
Certains sont persuadés que [http://www.conspiracywatch.info/raphael-enthoven-le-slogan-la-verite-est-ailleurs-est-un-enfantillage_a1469.html "la vérité est ailleurs"], d'autres ont envie de croire qu'elle est là où on nous l'a dit.
 +
 +
[http://youtu.be/3HgwtHenFWs?t=56m56s Frédéric Taddeï] : "Ceux qui se mêlent de répondre soi-disant aux complotistes ne connaissent rien, et donc forcément ils fabriquent du complotisme"
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_sociologie_et_le_d%C3%A9bat_sur_le_11_septembre Retour à la sociologie appliquée au débat sur le 11 Septembre]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_sociologie_et_le_d%C3%A9bat_sur_le_11_septembre Retour à la sociologie appliquée au débat sur le 11 Septembre]

Version du 12 juillet 2018 à 13:22

L'anti-complotisme institutionnel est une imposture. Il ne lutte pas contre le complotisme mais contre l'esprit critique. Il s'efforce de discréditer les sceptiques en les mettant dans le même panier que les vrais complotistes. Il défend les thèses gouvernementales, et donc les institutions. Il s'appuie principalement sur l'anti-racisme institutionnel (représenté par Pierre-André Taguieff et Caroline Fourest) et le rationnalisme institutionnel (représenté par Gérald Bronner et la Tronche en Biais).


Il repose sur l'inversion de la charge de la preuve : ce n'est pas aux sceptiques de démontrer qu'une thèse gouvernementale est fausse, c'est à ceux qui la défendent de démontrer qu'elle est vraie.



Le complotiste croit sans preuve, le sceptique a besoin de preuves pour croire.

Le complotiste pense détenir la vérité, le sceptique la cherche.

Certains voient des complots partout, d'autres voient des complotistes partout.

Certains croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient tout ce que disent les gouvernements.

Certains sont persuadés que "la vérité est ailleurs", d'autres ont envie de croire qu'elle est là où on nous l'a dit.

Frédéric Taddeï : "Ceux qui se mêlent de répondre soi-disant aux complotistes ne connaissent rien, et donc forcément ils fabriquent du complotisme"


Outils personnels