Critique de l'anti-complotisme institutionnel

De Wiki ReOpen911.

(Différences entre les versions)
Ligne 21 : Ligne 21 :
*[http://www.liberation.fr/debats/2016/06/22/la-theorie-du-complot-et-les-pompiers-pyromanes_1461296 La théorie du complot et les pompiers pyromanes], par un groupe d’enseignants et de chercheurs (Libération) (voir [http://www.liberation.fr/debats/2016/06/30/complotisme-qui-sont-les-pompiers-pyromanes_1463173 la réponse] de l'anti-complotisme institutionnel...)
*[http://www.liberation.fr/debats/2016/06/22/la-theorie-du-complot-et-les-pompiers-pyromanes_1461296 La théorie du complot et les pompiers pyromanes], par un groupe d’enseignants et de chercheurs (Libération) (voir [http://www.liberation.fr/debats/2016/06/30/complotisme-qui-sont-les-pompiers-pyromanes_1463173 la réponse] de l'anti-complotisme institutionnel...)
*[http://www.slate.fr/story/120161/critiquer-anticonspirationnisme Peut-on critiquer l’anticonspirationnisme ?], par Nicolas Lebourg (Slate.fr)
*[http://www.slate.fr/story/120161/critiquer-anticonspirationnisme Peut-on critiquer l’anticonspirationnisme ?], par Nicolas Lebourg (Slate.fr)
-
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Acrimed L'association Acrimed à propos du complotisme]
+
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Acrimed L'association Acrimed, à propos de l'anti-complotisme institutionnel]

Version du 4 septembre 2018 à 11:57

On peut chercher à vérifier ce que disent les gouvernements sans tomber dans le complotisme.

Certains idéologues prétendent lutter contre les thèses fantaisistes qui circulent sur internet, alors qu'ils luttent contre l'esprit critique.

Ils voudraient qu'on croit sur parole ce que disent des gouvernement, et s'efforcent de discréditer les sceptiques (ceux qui demandent des preuves) en les mettant dans le même panier que les complotistes.

Ils s'appuient principalement sur l'anti-racisme institutionnel (Pierre-André Taguieff, Caroline Fourest...) et le rationnalisme institutionnel (Gérald Bronner, la Tronche en Biais...).

L'anti-complotisme institutionnel consiste à inverser la charge de la preuve : ce n'est pas aux sceptiques de démontrer qu'un gouvernement nous a menti, c'est au gouvernement de démontrer ce qu'il nous demande de croire.




  • Le complotiste croit sans preuve, le sceptique a besoin de preuves pour croire
  • Le complotiste pense détenir la vérité, le sceptique la cherche
  • Certains voient des complots partout, d'autres voient des complotistes partout
  • Certains crédules croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient tout ce que disent les gouvernements
  • Certains sont persuadés que "la vérité est ailleurs", d'autres ont envie de croire qu'elle est là où on nous l'a dit
  • Les scientistes n'ont pas compris ce qu'est un consensus scientifique. Les racistes qui se font passer pour des laïques n'ont pas compris ce qu'est la laïcité
  • Les idéologues dénoncent chacun un "fascisme vert" (l'islam pour les uns, l'écologie pour les autres). Ils ne veulent pas que vous pensiez, ils veulent que vous pensiez comme eux.
  • Le crédule, il lui faut des raisons pour douter (il y en a plein mais il ne veut pas les voir), alors que le sceptique, il lui faut des raisons pour croire (on attend toujours qu'on nous les montre)


Outils personnels