Critique de l'anti-complotisme institutionnel

De Wiki ReOpen911.

(Différences entre les versions)
Ligne 8 : Ligne 8 :
 +
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Diff%C3%A9rences_entre_le_complotiste_et_le_sceptique Différences entre le complotiste et le sceptique]'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Complotisme_VS_scepticisme Critiques] de l'anti-complotisme institutionnel'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Complotisme_VS_scepticisme Critiques] de l'anti-complotisme institutionnel'''
*'''Les imposteurs de l'anti-complotisme ont tendance à nous reprocher [http://wiki.reopen911.info/index.php/Inversion_accusatoire leurs propres défauts]'''
*'''Les imposteurs de l'anti-complotisme ont tendance à nous reprocher [http://wiki.reopen911.info/index.php/Inversion_accusatoire leurs propres défauts]'''
Ligne 19 : Ligne 20 :
*[http://www.slate.fr/story/120161/critiquer-anticonspirationnisme Peut-on critiquer l’anticonspirationnisme ?], par Nicolas Lebourg
*[http://www.slate.fr/story/120161/critiquer-anticonspirationnisme Peut-on critiquer l’anticonspirationnisme ?], par Nicolas Lebourg
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Acrimed L'association Acrimed, à propos de l'anti-complotisme institutionnel]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Acrimed L'association Acrimed, à propos de l'anti-complotisme institutionnel]
-
 
-
 
-
 
-
*[http://www.reopen911.info/11-septembre/le-dogme-du-11-septembre/#a13 Extrait de notre article "Le dogme du 11 Septembre"]
 
-
*Le complotiste croit sans preuve, le sceptique a besoin de preuves pour croire
 
-
*Le complotiste pense détenir la vérité, le sceptique la cherche
 
-
*Certains voient des complots partout, d'autres voient des complotistes partout
 
-
*Certains crédules croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient tout ce que disent les gouvernements
 
-
*Certains sont persuadés que [http://www.conspiracywatch.info/raphael-enthoven-le-slogan-la-verite-est-ailleurs-est-un-enfantillage_a1469.html "la vérité est ailleurs"], d'autres ont envie de croire qu'elle est là où on nous l'a dit
 
-
*[http://twitter.com/__sonneper/status/1057925059837394944 Bourdieu] : Les puissants en mal de pensée appellent à la rescousse les penseurs en mal de pouvoir, qui s’empressent de leur offrir les propos justificateurs qu’ils attendent
 
-
*[http://twitter.com/stephanehorel/status/917036016560738304 Mathias Girel] : L’ignorance peut être produite aussi bien par des mécanismes aveugles que par des stratégies
 
-
*Les scientistes n'ont pas compris ce qu'est un [http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique consensus scientifique]. Les racistes qui se font passer pour des laïques n'ont pas compris ce qu'est la [http://twitter.com/ReOpen911_info/statuses/638786876485275648 laïcité]
 
-
*[http://twitter.com/s_assbague/status/1062700867248443392 De faux] [http://twitter.com/s_assbague/status/1028012309329965057 antiracistes] luttent contre les vrais, tout comme de faux rationalistes luttent contre les vrais
 
-
*Les idéologues dénoncent chacun un "fascisme vert" (l'islam pour les uns, l'écologie pour les autres). Ils ne veulent pas que vous pensiez, ils veulent que vous pensiez comme eux
 
-
*Le crédule, il lui faut des raisons pour douter (il y en a plein mais il ne veut pas les voir), alors que le sceptique, il lui faut des raisons pour croire (on attend toujours qu'on nous les montre)
 
-
*[http://twitter.com/alancelin/status/801767286503776256 Cornélius Castoriadis, cité par Aude Lancelin] : Ne pas se dresser contre l'imposture, ne pas la dénoncer, c'est se rendre coresponsable de son éventuelle victoire
 
-
*Le sceptique croit ce qu'il voit, le crédule voit ce qu'il croit
 
-
*L'accusation de complotisme est aussi [http://www.lopinion.fr/edition/economie/eddy-fougier-on-n-ecoute-plus-raison-science-conspirationnisme-166732 utilisée] contre ceux qui se méfient des OGM
 
-
*Ceux qui sont "[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1052245521929302016 non dogmatiques]" sur les OGM sont souvent dogmatiques sur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC l'hypothèse du NIST]
 
-
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_islamopathes Ceux qui trouvent] qu'on ne peut plus rien dire sur l'islam font souvent tout pour qu'on ne puisse plus rien dire sur le 11 Septembre
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/ReOpen911 A propos de ReOpen911]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/ReOpen911 A propos de ReOpen911]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_sociologie_et_le_d%C3%A9bat_sur_le_11_septembre Retour à la sociologie appliquée au débat sur le 11 Septembre]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_sociologie_et_le_d%C3%A9bat_sur_le_11_septembre Retour à la sociologie appliquée au débat sur le 11 Septembre]

Version du 28 novembre 2018 à 11:28

On peut chercher à vérifier ce que dit un gouvernement sans tomber dans le complotisme.

Certains idéologues prétendent lutter contre la désinformation qui circule sur internet, alors qu'ils luttent surtout contre l'esprit critique.

Ils s'appuient principalement sur l'anti-racisme institutionnel (Pierre-André Taguieff, Caroline Fourest...) et le rationnalisme institutionnel (Gérald Bronner, la Tronche en Biais...).

Ils ont tendance à inverser la charge de la preuve : quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes. Tant qu'il ne l'a pas fait, il est rationnel de douter.




Outils personnels