Différences entre versions de « Critique de l'anti-complotisme institutionnel »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 
(196 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
L'anti-complotisme institutionnel est une imposture. Il ne lutte pas contre le complotisme mais contre l'esprit critique. Il s'efforce de discréditer les sceptiques en les mettant dans le même panier que les vrais complotistes. Il sert à relayer la communication gouvernementale, et s'appuie principalement sur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_islamopathes l'anti-racisme institutionnel] (représenté par Pierre-André Taguieff et Caroline Fourest) et  [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes le rationnalisme institutionnel] (représenté par Gérald Bronner et la Tronche en Biais).
+
[[Fichier:Diplom.JPG|450px|right]]
 +
'''Des idéologues prétendent défendre l'esprit critique alors qu'ils le combattent.'''
  
 +
'''Ils qualifient les sceptiques de complotistes afin d'imposer leurs croyances irrationnelles''' 
  
Il repose sur [http://cortecs.org/materiel/onus-probandi-ou-charge-de-la-preuve-qui-revient-a-celui-qui-pretend/ l'inversion de la charge de la preuve] : ce n'est pas aux sceptiques de démontrer qu'un gouvernement nous a menti, c'est au gouvernement de démontrer ce qu'il nous demande de croire.
 
  
 +
'''Ce sont principalement :
 +
*'''[[Les islamopathes|de faux laïques]] (Pierre-André Taguieff, Caroline Fourest...)'''
 +
*'''[[Les militants_anti-science|de faux rationalistes]] (Gérald Bronner, la Tronche en Biais...)'''
  
*[http://www.reopen911.info/11-septembre/le-dogme-du-11-septembre/#a13 Pour mieux comprendre] l'anti-complotisme institutionnel.
+
'''Ils sont relayés par [[Journalistes défenseurs de la VO|des éditocrates qui se prennent pour des journalistes]] (Alain Duhamel, Laurent Joffrin...)'''
  
 
*[http://www.monde-diplomatique.fr/2015/06/A/53082 Complotisme, un anathème commode], par Le Monde diplomatique (voir [http://www.huffingtonpost.fr/rudy-reichstadt/lanticomplotisme-selon-le-monde-diplomatique-voila-lennemi-_b_7580982.html la réponse] de [http://wiki.reopen911.info/index.php/Rudy_Reichstadt Conspiracy Watch])
 
*[http://blog.mondediplo.net/2018-01-08-Macron-decodeur-en-chef Macron décodeur-en-chef], par Frédéric Lordon (voir [http://www.conspiracywatch.info/ciel-nous-sommes-decouverts.html la réponse] de Conspiracy Watch)
 
*[http://www.monde-diplomatique.fr/2017/10/LORDON/57960 Le complot des anticomplotistes], par Frédéric Lordon (voir [http://www.conspiracywatch.info/delegitimer-la-critique-du-complotisme-de-dieudonne-a-frederic-lordon.html la réponse] de Conspiracy Watch)
 
*[http://blog.mondediplo.net/2012-08-24-Conspirationnisme-la-paille-et-la-poutre Conspirationnisme, la paille et la poutre], par Frédéric Lordon (voir [http://luftmenschen.over-blog.com/article-faut-il-jeter-le-diplo-avec-l-eau-du-complot-109766668.html la réponse] de Luftmenschen)
 
*[http://www.liberation.fr/debats/2016/06/22/la-theorie-du-complot-et-les-pompiers-pyromanes_1461296 La théorie du complot et les pompiers pyromanes], par un groupe d’enseignants et de chercheurs (Libération) (voir [http://www.liberation.fr/debats/2016/06/30/complotisme-qui-sont-les-pompiers-pyromanes_1463173 la réponse] de l'anti-complotisme institutionnel...)
 
*[http://www.slate.fr/story/120161/critiquer-anticonspirationnisme Peut-on critiquer l’anticonspirationnisme ?], par Nicolas Lebourg (Slate.fr).
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Acrimed L'association Acrimed à propos du complotisme]
 
  
 +
Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, ils demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse.
  
Le complotiste croit sans preuve, le sceptique a besoin de preuves pour croire.
+
[http://cortecs.org/materiel/onus-probandi-ou-charge-de-la-preuve-qui-revient-a-celui-qui-pretend/ C'est du renversement de la charge de la preuve.]
  
Le complotiste pense détenir la vérité, le sceptique la cherche.
+
Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes.
  
Certains voient des complots partout, d'autres voient des complotistes partout.
 
  
Certains croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient tout ce que disent les gouvernements.  
+
*Pour un anti-complotisme intersectionnel
 +
*Certains croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient tout ce qu'ils entendent au JT (la VO-sphère)
 +
*L'anti-complotisme, c'est comme l'antiracisme et le rationalisme, il y a les vrais et il y a les imposteurs
 +
*Le conspi croit un truc fantaisiste, le sceptique doute d'un truc pas démontré
 +
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1369369152805343242 Le complotisme, c'est quand on se méfie des élites] [http://twitter.com/TroncheBiais/status/1383766203521376270] L'observatoire de la bêtise du peuple ///
 +
*[http://twitter.com/Willvs/status/1393603036736626693 La défiance systématique vis-à-vis des discours institutionnels]
  
Certains sont persuadés que [http://www.conspiracywatch.info/raphael-enthoven-le-slogan-la-verite-est-ailleurs-est-un-enfantillage_a1469.html "la vérité est ailleurs"], d'autres ont envie de croire qu'elle est là où on nous l'a dit.
 
  
Les racistes qui se font passer pour des laïques n'ont pas compris ce qu'est la laïcité. Les scientistes n'ont pas compris ce qu'est un [http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique consensus scientifique].
+
*'''[[Consensus scientifique|Une thèse est considérée comme démontrée si la plupart des spécialistes la valident]]
 +
*'''[[Les dérives de l'anti-complotisme]]
 +
*'''[[Le complotisme islamophobe]]
 +
*'''[[Les différences entre le complotisme et le scepticisme]]
 +
*'''[[Le rapprochement entre les racistes et les militants anti-science]]
 +
*'''[[Le triomphe du complotisme]]
 +
*'''[[Le renversement du sens des mots]]
 +
*'''[[Il ne faut pas en parler car ça détourne des vrais problèmes|Certains pensent que ça détourne des vrais problèmes]]
 +
*Voir aussi [[Frédéric Lordon]] et [[Acrimed]]
  
[http://youtu.be/3HgwtHenFWs?t=56m56s Frédéric Taddeï] : "Ceux qui se mêlent de répondre soi-disant aux complotistes ne connaissent rien, et donc forcément ils fabriquent du complotisme"
 
  
 
+
*[[Accueil|Retour à l'accueil]]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_sociologie_et_le_d%C3%A9bat_sur_le_11_septembre Retour à la sociologie appliquée au débat sur le 11 Septembre]
 

Version actuelle datée du 20 septembre 2021 à 10:02

Diplom.JPG

Des idéologues prétendent défendre l'esprit critique alors qu'ils le combattent.

Ils qualifient les sceptiques de complotistes afin d'imposer leurs croyances irrationnelles


Ce sont principalement :

Ils sont relayés par des éditocrates qui se prennent pour des journalistes (Alain Duhamel, Laurent Joffrin...)


Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, ils demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse.

C'est du renversement de la charge de la preuve.

Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes.