Critique de l'anti-complotisme institutionnel

De Wiki ReOpen911.

(Différences entre les versions)
Ligne 20 : Ligne 20 :
*'''Certains croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient ce qu'ils entendent au JT
*'''Certains croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient ce qu'ils entendent au JT
 +
*Le sceptique doute d'un truc pas démontré, le conspi croit un truc différent de ce qui est démontré
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_d%C3%A9rives_de_l%27anti-complotisme Les dérives de l'anti-complotisme]'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_d%C3%A9rives_de_l%27anti-complotisme Les dérives de l'anti-complotisme]'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_diff%C3%A9rences_entre_le_complotisme_et_le_scepticisme Les différences entre le complotisme et le scepticisme]'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_diff%C3%A9rences_entre_le_complotisme_et_le_scepticisme Les différences entre le complotisme et le scepticisme]'''

Version du 14 juillet 2020 à 08:31

Diplom.JPG

Des idéologues prétendent défendre l'esprit critique alors qu'ils le combattent.

Pour protéger leurs croyances irrationnelles, ils qualifient les sceptiques de complotistes.


Ce sont principalement :

Ils sont relayés par des éditocrates qui se prennent pour des journalistes (Alain Duhamel, Christophe Barbier, Laurent Joffrin...)


Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, ils demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse.

C'est du renversement de la charge de la preuve.

Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes.



Outils personnels