Debunking

AFIS Science : Article "Les théories conspirationnistes autour du 11 septembre" de Phil Mole (Article initialement paru dans la revue Skeptic en 2006 et traduit en novembre 2007 dans la revue de l'AFIS)

Débunké en partie sur le forum : http://forum.reopen911.info/t7887-les-theories-conspirationnistes-autour-du-11-septembre.html Débunké en détail sur le wiki : http://web.archive.org/web/20080501222254/http://wiki.reopen911.info/index.php?title=Debunking_de_l%27article_:_%22Les_th%C3%A9ories_conspirationnistes_autour_du_11_septembre%22_traduit_et_publi%C3%A9_dans_.pseudo-sciences.org

[b]Hors-série de Science et pseudo-sciences de juin 2011:[/b]

[url]http://www.iceberg911.net/yvesduc-F01-afis-hors-serie-juin-2011-11-septembre-2001.jpg[/url]

- Débunkage par Joelim sur AgoraVox : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/11-septembre-a-la-lumiere-du-98302 -Débunkage sur le forum : http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=15082

[b]Etude de l’ESISC (site du think thank de Claude Moniquet) signé Nathalie Bastin :[/b] http://www.esisc.org/documents/pdf/fr/revisionnisme-333.pdf Droit de réponse de réponse de Reopen : http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=8379 (post 1)

[b]Rue89 - Dossier "Désintox : 11 septembre" :[/b] http://www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001

- Démontage sur le forum : http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=12356

- Démontage en Reopen News : Debunking du debunking de Rue89 - introduction : http://www.reopen911.info/11-septembre/rue89-echoue-l-examen-du-11-septembre/ Debunking du debunking de Rue89 sur le WTC : http://www.reopen911.info/11-septembre/rue89-resoud-le-11-septembre/ Debunking du debunking de Rue89 sur le WTC7 : http://www.reopen911.info/11-septembre/reopen-corrige-la-copie-de-rue89-wtc7/ Debunking du debunking de Rue89 sur le vol 93 : http://www.reopen911.info/11-septembre/reopen911-corrige-la-copie-de-rue89-vol93/

[b]Site de debunking AE911Truth.info :[/b]

[url]http://www.iceberg911.net/yvesduc-G01-site-ae911truth.info.jpg[/url] http://ae911truth.info/wordpress/

- Débunké par Yves Ducourneau sur son site Iceberg911 : http://www.iceberg911.net/yvesduc-G.html

[color=red][b]Vidéos :[/b][/color]

[b]BBC Conspiracy Files 911 : [/b]http://video.google.fr/videoplay?docid=6680224505086911340&q=bbc+conspiracy+file&total=64&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=1

Et le débunkage : "911 and the British Broadcasting Conspiracy" : http://video.google.fr/videoplay?docid=-1882365905982811133&q=bbc+conspiracy+file&total=63&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

[b]BBC "Conspiracy Files: 9/11 - The Third Tower"[/b]

- Debunké sur 911blogger (en anglais donc) : http://www.911blogger.com/node/16553 http://www.911blogger.com/node/16564 http://www.911blogger.com/node/16565

- Débunké sur le forum de ReOpen : http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?pid=199345#p199345

[b]"Jeudi Investigation : Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info" [/b](Canal+, avril 2008, un reportage de Stéphane Malterre) :

- Réponse écrite de ReOpen : http://www.reopen911.info/11-septembre/quand-un-reportage-sur-la-desinformation-sombre-dans%E2%80%A6-la-desinformation-ou-la-manipulation/

- Réponse vidéo de ReOpen : "11 Septembre : Un Jeudi Noir de l'Information !" :

[url]xag646[/url]

Adresse de la vidéo : http://www.dailymotion.com/video/xag646_11-septembre-un-jeudi-noir-de-linfo_news Topic sur le forum : http://forum.reopen911.info/t13140-reopen911-pulverise-jeudi-investigation-canal.html[/quote]