Denis Colombi

Il est sociologue et il tient le compte Uneheuredepeine

• "Nous estimerions que nos recherches ne méritent pas une heure de peine si elles ne devaient avoir qu'un intérêt spéculatif." Emile Durkheim

• Les débiles de ReOpen911 sont des nuisibles antisémites (parce que le 11/9, c'est soit les juifs, soit les musulmans. Taguieff, sors de ce corps !)

Gérald Bronner :

• Il ne lit pas de sociologie
• Ce qu'il écrit n'a pas grand chose de sociologique
• Laurent Alexandre Institut Sapiens
• La vulgarisation le vulgarisateur devrait rester modeste, il ne produit pas de savoir
• Son livre "Le danger sociologique"
• Il se permet de dire le bien et le mal en ciblant les militants "les plus radicaux" "diviser pour mieux régner"
• Il est l'équivalent de Franck Ferrand
• Il a montré comment une mauvaise compréhension de l'évolution peut mener au créationnisme
• Le sociologue repère ceux qui ont des biais ///
• On lui a dit du bien de La démocratie des crédules
• Un des derniers à croire que des sociologues dissertent sur le Pouvoir dans l'abstrait
• Kill the messenger
• Résumé de son livre
• Un des pires ouvrages de shs à déconseiller à la "jeune génération"
• Parfois il écrit des trucs biens
• Le déterminisme déresponsabilisateur domine les médias au détriment de l'individualisme
• Un spécialiste du cerveau il utilise la cognitive pour taper sur Bourdieu, Chomsky et Lordon le neuromythe des 10% de cerveau utilisé
• Les circuits de récompenses de son cerveau qui font revenir l'homme des cavernes
• Un Lagasnerie de droite son scientisme et sa fausse neutralité pour faire passer des idées politiques (Lordon)
• Il se laisse prendre par l'héroïsation médiatique ils veulent juste que l'on confirme leurs préjugés les méthodes qualitatives Panique morale, Woessner [1]
• Ok Freud [2] [3] [4] la neutralité axiologique à géométrie variable Il pipaute grave google trends
• Il a pas l'air si mal son livre [5] "au secours" devient un même [6] [7] [8] [9] [10] liste [11]
• Un retour à un certain fonctionnalisme qui lui semblait un peu dépassé
• Le temps de cerveau disponible [12]
• Explication du racisme systémique
• Les gens prêtent trop attention aux réseaux sociaux, c'est l'apocalypse cognitive !
• Il reproche à ses adversaires de ne pas avoir été convaincus par ce qu'il dit si ce que l'on a écrit n'a pas convaincu, on essaye de mieux argumenter [13]
• Le choix du sujet d'agreg influencé par "Le danger sociologique"
• Le problème des RS c'est pas le relativisme, c'est que ça permet de critiquer des imposteurs
• Il pense être à l'origine d'une révolution scientifique alors qu'il reste obsédé par le passé
• Son analyse sur le porno [14] [15]
• Que disent les boudoniens sur ce qu'est une preuve Le Point ne croit pas à la science il devrait se regarder dans un miroir en fait et s'appliquer ses préceptes à lui-même

Les zététiciens et la science :

• Les défenseurs autoproclamée de la Rationalité
• Pseudo-science is coming : le nouveau bouquin de Charles Murray (biologie, genre, race, classe)
• A propos des sceptiques, zététiciens et autres debunkers
• Les pseudo-rationalistes alt-right et les préjugés
• La scientificité des sciences sociales
• Les gens sont globalement rationnels
• Des scientifiques en désaccord, c'est la base des sciences
• Parmi ceux qui prétendent défendre la science, certains veulent la court-circuiter (Woessner)
• Les gens qui vous disent ce qu'il faut penser d'un sujet qu'ils ne maîtrisent pas
• Mendax a le même éditeur que le maffesolien Jean-Dominique Michel il se présente comme l'un des plus grands spécialistes mondiaux imposteur [16]
• L'une des fonctions des sciences est d'imaginer le futur
• Interview pour Olivier Simard-Casanova
• On doit pouvoir émettre une critique scientifique sans recevoir de menaces
• Vous êtes physicien et vous voulez vous intéresser aux sciences sociales ? C'est super
• L'esprit critique et la méthode scientifique, c'est différent le refus du scientisme
• Si vous êtes anti-shs, vous êtes anti-sciences
• Ce qui s'affirme sans preuve se réfute sans preuve
• C'est vrai ou c'est faux parce que c'est correctement argumenté
• Les adeptes du débat rationnel et raisonnable prennent la mouche
• L'indignation morale des pseudo rationalistes
• Vieux principe sceptique : si c'est trop beau pour être vrai c'est que c'est probablement faux
• Les personnes qui se réclament de la science et de la raison expliquent la vie à ceux qui veulent manger
• Toutes les sciences sont ou seront attaquées

SHS et libéralisme :

• Dans quelques années, on s'interrogera sur l'aveuglement de ces gens
• Les fantasmes sur l'intersectionnalité
• La méthodologie scientifique pour réfléchir et trouver la vérité
• Les 2 faces des pseudo sciences (Blanquer et Morin)
• Les prétendus défenseurs des libertés académiques veulent en réalité faire taire la gauche
• Les anti-sociologie
• Peggy Sastre et « l'autocorrect » (sic) scientifique sa défiance vis à vis de la science
• Ceux qui se croient plus malins que la populace abrutie et ignorante sur quoi on se focalise
• La sociologie sert à se défendre contre les force du mal
• A propos de la zététique
• Le doute s'immisce jusque chez les plus généreux
• Les jugements moraux nient les contraintes sociales
• Voir aussi : Guerre contre le terrorisme = un affrontement entre le Bien et le Mal (Alain Gresh)
• A propos de l'intellectuel médiatique
• Dans ce camp, on nie la réalité et on la soumet à son idéologie politique
• Ceux qui s'en prennent aux sciences sociales en veulent juste à toutes les sciences au final
• Le complotisme, c'est l'art que pratiquent les mauvais éditorialistes et l'extrême-droite [17] [18] [19] les agents du soft power américain
• La plus grande trahison de sa vie
• La production de l'ignorance
• La volonté de ne pas savoir
• Les éditorialistes "libéraux" tombent toujours dans l'anti-intellectualisme
• Vertige du conspirationnisme cartographie de l'islamo-gauchisme
• Suite à la tribune sur le spectre de Karl Marx qui rendrait le débat scientifique impossible
• L'une des fonctions du professeur est d'amener les étudiants à accepter des idées qui leur déplaisent politiquement
• Des gens se croient rationnels en faisant de l'acceptation de la "réalité biologique" une nécessité morale
• Les dangers de la psychologie évolutionniste l'evo psy et l'antiracisme US
• Ceux qui commentent le monde sans avoir de méthode (Nicolas Moreau)
• Echange avec Liberté Académique
• L'intersectionnalité
• Visiblement, il n'aime pas trop ceux qui militent pour une enquête approfondie sur le 11 Septembre
• Etre du côté des opprimés tant qu'ils la ferment
• Le Point, Valeurs actuelles, Atlantico mentent en diffusant une traduction bidonnée de Peggy Sastre (Dummit)
• Disqualifier la socio parce que « de gauche » vous vaudra un contrat d'édition
• Les sensitive readers [20]
• La logique des conspi [21]
• Raoult et le complotisme
• Souvent, il est plus rationnel de faire faire à d'autres ce que l'on peut faire soi-même Il faut essayer de comprendre les autres
• Ils ne remettent pas en question les discours des pouvoirs publics
• Cette "gauche" qui nie les autres oppressions
• Emmanuelle Ducros et l'ecological fallacy
• Racisé = victime du racisme
• Se faire un avis sur le 11/9 en allant sur Conspiracy Watch, sur sa santé en allant sur Doctissimo
• On peut comprendre l'autre à condition de travailler, de lire et de se renseigner
• Il faut apprendre à faire plus confiance à la connaissance qu'à ses préjugés
• Ils sont injustement méprisés et il est l'un des seuls à défendre leur honneur
• Quand un chiffre vous semble hallucinant, vérifiez la source
• Pour éviter que ses élèves ne tombent dans le conspirationnisme, il leur apprend à vérifier si les choses ne sont pas un peu exagérée contre l'unanimisme et l'acquiescement sans condition
• La vraie droite, celle qui pense comme nous
• On se moque plus facilement des croyances des pauvres que de celles des riches
• L'argent des riches est plus important que la santé des autres
• Ils vous disent de vous méfier d'un truc, puis ils vous demandent si vous vous en méfiez
• On ne doit se servir de la sociologie (sport de combat) que pour se défendre
• En sociologie, rien n'est simple
• Le complot des universitaires islamo-gauchistes
• On ne porte pas le voile quand on se sent bien dans sa tête
• Comparaison Gilets jaunes et antiracisme US
• La différence entre un discours raciste et un discours antiraciste
• Les réacs qui disent souffrir Milgram
• Les fantasmes sur l'université
• Darmanin et le fait social total
• Le message politique du moment aux dominés
• Il n'a jamais pu dépasser 10 lignes de Lordon tout est toujours manipulation [22]
• Les gens qui ont un avis définitif sur une question qu'ils n'ont pas étudié
• Il faut les faire paniquer pour de vraies raisons
• Les gens qui ne font jamais rien pour les minorités mais qui critiquent ceux qui font des choses
• Travailler sur des humains, c'est plus compliqué
• Le choix entre un woke et Hitler
• Ne plus pouvoir parler de genre, puis de classe, puis d'inégalités
• L'observatoire de décolonialisme : de l'obscurantisme et du conspirationnisme
• Les gens qui refusent de se voir comme des victimes
• Sur l'avenir tout le monde se trompe
• Il faut laisser des personnes compétences s'exprimer
• Il a le courage de dire un blasphème
• Il ne faut pas juger les autres trop rapidement
• Qu'a-t-on le droit de critiquer ?

• Retour aux principaux détracteurs des scientistes