Denis Colombi
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Il est sociologue et il tient le compte Uneheuredepeine
- "Nous estimerions que nos recherches ne méritent pas une heure de peine si elles ne devaient avoir qu'un intérêt spéculatif." Emile Durkheim
- "La sociologie ne vaudrait pas une heure de peine si elle devait être un savoir d'expert réservé aux experts." Pierre Bourdieu
- Les débiles de ReOpen911 sont des nuisibles antisémites (parce que le 11/9, c'est soit les juifs, soit les musulmans. Taguieff, sors de ce corps !)
Gérald Bronner :
- Il ne lit pas de sociologie
- Ce qu'il écrit n'a pas grand chose de sociologique
- Laurent Alexandre Institut Sapiens
- La vulgarisation le vulgarisateur devrait rester modeste, il ne produit pas de savoir
- Son livre "Le danger sociologique"
- Il se permet de dire le bien et le mal en ciblant les militants "les plus radicaux" Diviser pour mieux régner
- Il est l'équivalent de Franck Ferrand
- Il a montré comment une mauvaise compréhension de l'évolution peut mener au créationnisme
- Le sociologue repère ceux qui ont des biais ///
- On lui a dit du bien de La démocratie des crédules
- Un des derniers à croire que des sociologues dissertent sur le Pouvoir dans l'abstrait
- Kill the messenger
- Résumé de son livre
- Un des pires ouvrages de shs à déconseiller à la "jeune génération"
- Parfois il écrit des trucs biens
- Le déterminisme déresponsabilisateur domine les médias au détriment de l'individualisme
- Un spécialiste du cerveau Il utilise la cognitive pour taper sur Bourdieu, Chomsky et Lordon le neuromythe des 10% de cerveau utilisé [1]
- Les circuits de récompenses de son cerveau qui font revenir l'homme des cavernes
- Il se laisse prendre par l'héroïsation médiatique ils veulent juste que l'on confirme leurs préjugés les méthodes qualitatives Panique morale - Woessner [2]
- Ok Freud [3] [4] [5] la neutralité axiologique à géométrie variable Il pipaute grave google trends
- Il a pas l'air si mal son livre [6] "Au secours" devient un même [7] [8] [9] [10] [11] liste [12] [13]
- Un retour à un certain fonctionnalisme qui lui semblait un peu dépassé
- Le temps de cerveau disponible [14]
- Explication du racisme systémique
- Les gens prêtent trop attention aux réseaux sociaux, c'est l'apocalypse cognitive !
- Il reproche à ses adversaires de ne pas avoir été convaincus par ce qu'il dit si ce que l'on a écrit n'a pas convaincu, on essaye de mieux argumenter [15]
- Le choix du sujet d'agreg influencé par "Le danger sociologique"
- Le problème des RS c'est pas le relativisme, c'est que ça permet de critiquer des imposteurs
- Il pense être à l'origine d'une révolution scientifique alors qu'il reste obsédé par le passé
- Son analyse sur le porno [16] [17]
- Que disent les boudoniens sur ce qu'est une preuve Le Point ne croit pas à la science il devrait se regarder dans un miroir en fait et s'appliquer ses préceptes à lui-même
- Son roman sur les super-héros
- Itw dans le JDD
- Quand il est confronté à un discours authentiquement complotiste (dans Causeur)
- Un sociologue à la dérive
- Bronner est plus nuancé que ReOpen
- La citation de Bourdieu sur "la sociologie est un sport de combat
- Une mauvaise compréhension de Darwin conduit à ré-investir l'évolution comme une explication finaliste pas si différente des explications religieuses
- Il a fait le coup, sans preuve, du méchant fatalisme qui nuit à la réussite
- Si les réacs parlaient des sciences naturelles comme ils parlent des SHS Ça donnerait Bronner
- Il passe plus de temps à taper sur Todd, Enthoven, Bronner, Taguieff ou Heinich qu'à critiquer Bouteldja
- Valéry Rasplus et le livre Les Origines
- Bronner est un spécialiste des croyances et des biais cognitifs
- Un red flag en socio
Les zététiciens et la science :
- L'Économiste Sceptique DBKE
- Il ne s'y connait pas en zététique (Mendax, l'éco sceptique, un témoignage ne vaut rien)
- Les défenseurs autoproclamée de la Rationalité
- Pseudo-science is coming : le nouveau bouquin de Charles Murray (biologie, genre, race, classe)
- A propos des sceptiques, zététiciens et autres debunkers
- Les pseudo-rationalistes alt-right et les préjugés
- La scientificité des sciences sociales
- Les gens sont globalement rationnels
- Des scientifiques en désaccord, c'est la base des sciences
- Parmi ceux qui prétendent défendre la science, certains veulent la court-circuiter (Woessner)
- Les gens qui vous disent ce qu'il faut penser d'un sujet qu'ils ne maîtrisent pas
- Mendax a le même éditeur que le maffesolien Jean-Dominique Michel il se présente comme l'un des plus grands spécialistes mondiaux imposteur [18]
- L'une des fonctions des sciences est d'imaginer le futur
- Interview pour Olivier Simard-Casanova
- On doit pouvoir émettre une critique scientifique sans recevoir de menaces
- Vous êtes physicien et vous voulez vous intéresser aux sciences sociales ? C'est super
- L'esprit critique et la méthode scientifique, c'est différent le refus du scientisme
- Si vous êtes anti-shs, vous êtes anti-sciences
- Ce qui s'affirme sans preuve se réfute sans preuve
- C'est vrai ou c'est faux parce que c'est correctement argumenté
- Les adeptes du débat rationnel et raisonnable prennent la mouche
- L'indignation morale des pseudo rationalistes
- Vieux principe sceptique : si c'est trop beau pour être vrai c'est que c'est probablement faux
- Les personnes qui se réclament de la science et de la raison expliquent la vie à ceux qui veulent manger
- Toutes les sciences sont ou seront attaquées
- Article scientifique ou prise de position militante
- C'est ok de dire "je sais pas"
- Il méprise les antivax
- Mac Lesggy s'en prend à Sandrine Rousseau
- Les zététiciens s'attaquent au complotisme
SHS et libéralisme :
- Il est central dans le Twitter des sociologues
- Il aime bien les trucs contre-intuitifs des croyants qui ne croient pas en dieu
- Dans quelques années, on s'interrogera sur l'aveuglement de ces gens
- Les fantasmes sur l'intersectionnalité
- La méthodologie scientifique pour réfléchir et trouver la vérité
- Les 2 faces des pseudo sciences (Blanquer et Morin)
- Les prétendus défenseurs des libertés académiques veulent en réalité faire taire la gauche
- Les anti-sociologie
- Peggy Sastre et « l'autocorrect » (sic) scientifique sa défiance vis à vis de la science
- Ceux qui se croient plus malins que la populace abrutie et ignorante sur quoi on se focalise
- La sociologie sert à se défendre contre les force du mal
- A propos de la zététique
- Le doute s'immisce jusque chez les plus généreux
- Les jugements moraux nient les contraintes sociales
- Voir aussi : Guerre contre le terrorisme = un affrontement entre le Bien et le Mal (Alain Gresh)
- A propos de l'intellectuel médiatique
- Dans ce camp, on nie la réalité et on la soumet à son idéologie politique
- Ceux qui s'en prennent aux sciences sociales en veulent juste à toutes les sciences au final
- Le complotisme, c'est l'art que pratiquent les mauvais éditorialistes et l'extrême-droite [19] [20] [21] Les agents du soft power américain
- La plus grande trahison de sa vie
- La production de l'ignorance
- La volonté de ne pas savoir
- Les éditorialistes "libéraux" tombent toujours dans l'anti-intellectualisme
- Vertige du conspirationnisme cartographie de l'islamo-gauchisme
- Suite à la tribune sur le spectre de Karl Marx qui rendrait le débat scientifique impossible
- L'une des fonctions du professeur est d'amener les étudiants à accepter des idées qui leur déplaisent politiquement
- Des gens se croient rationnels en faisant de l'acceptation de la "réalité biologique" une nécessité morale
- Ceux qui commentent le monde sans avoir de méthode (Nicolas Moreau)
- Echange avec Liberté Académique
- L'intersectionnalité
- Visiblement, il n'aime pas trop ceux qui militent pour une enquête approfondie sur le 11/9
- Etre du côté des opprimés tant qu'ils la ferment
- Le Point, Valeurs actuelles, Atlantico mentent en diffusant une traduction bidonnée de Peggy Sastre (Dummit)
- Disqualifier la socio parce que "de gauche" vous vaudra un contrat d'édition
- Les sensitive readers [22]
- La logique des conspi [23]
- Raoult et le complotisme
- Souvent, il est plus rationnel de faire faire à d'autres ce que l'on peut faire soi-même Il faut essayer de comprendre les autres
- Ils ne remettent pas en question les discours des pouvoirs publics
- Cette "gauche" qui nie les autres oppressions
- Emmanuelle Ducros et l'ecological fallacy
- Racisé = victime du racisme
- Se faire un avis sur le 11/9 en allant sur Conspiracy Watch, sur sa santé en allant sur Doctissimo
- On peut comprendre l'autre à condition de travailler, de lire et de se renseigner
- Il faut apprendre à faire plus confiance à la connaissance qu'à ses préjugés
- Ils sont injustement méprisés et il est l'un des seuls à défendre leur honneur
- Quand un chiffre vous semble hallucinant, vérifiez la source
- Pour éviter que ses élèves ne tombent dans le conspirationnisme, il leur apprend à vérifier si les choses ne sont pas un peu exagérée contre l'unanimisme et l'acquiescement sans condition
- La vraie droite, celle qui pense comme nous
- On se moque plus facilement des croyances des pauvres que de celles des riches
- L'argent des riches est plus important que la santé des autres
- Ils vous disent de vous méfier d'un truc, puis ils vous demandent si vous vous en méfiez
- On ne doit se servir de la sociologie (sport de combat) que pour se défendre
- En sociologie, rien n'est simple
- Le complot des universitaires islamo-gauchistes le régime chinois étend son influence dans les universités
- La critique d'une orientation politique devient une "théorie du complot"
- On ne porte pas le voile quand on se sent bien dans sa tête
- Comparaison Gilets jaunes et antiracisme US
- La différence entre un discours raciste et un discours antiraciste
- Les réacs qui disent souffrir Milgram
- Les fantasmes sur l'université
- Darmanin et le fait social total
- Le message politique du moment aux dominés
- Il n'a jamais pu dépasser 10 lignes de Lordon tout est toujours manipulation [24]
- Les gens qui ont un avis définitif sur une question qu'ils n'ont pas étudié
- Il faut les faire paniquer pour de vraies raisons
- Les gens qui ne font jamais rien pour les minorités mais qui critiquent ceux qui font des choses
- Travailler sur des humains, c'est plus compliqué
- Le choix entre un woke et Hitler
- Ne plus pouvoir parler de genre, puis de classe, puis d'inégalités
- L'observatoire de décolonialisme : de l'obscurantisme et du conspirationnisme
- Les gens qui refusent de se voir comme des victimes
- Sur l'avenir tout le monde se trompe
- Il faut laisser des personnes compétences s'exprimer
- Il a le courage de dire un blasphème
- Il ne faut pas juger les autres trop rapidement
- Qu'a-t-on le droit de critiquer ?
- Comment produire une crise mondiale avec un petit article ? Blanche-Neige article de merde
- Les conspirationnistes font énormément de recherches et veulent comprendre par eux-mêmes
- Si personne ne relaie vos textes, c'est que vous dites de la merde
- Écraser ses ennemis
- Il faut accepter qu'on critique les thèses que vous aimez Le débat dont les profanes ne peuvent soupçonner l'importance
- L'absence de travail de Caroline Fourest
- Comment ne pas faire le jeu de l'extrême droite
- Les gens qui redéfinissent le sens des mots
- Nous sommes tous capitalistes Malgré nous Retourner la plateau de jeu. Imaginer de nouvelles règles [25]
- Il explique à un zététicien comment on est imbriqués dans le capitalisme
- Le pluralisme des débats scientifiques (SES)
- Les gros mensonges pour imposer sa réforme
- Le complot des hackers russes
- Gargamel et l'antisémitisme il supprime son tweet [26] Zemmour
- Les gens qui nous font dire ce qu'on n'a pas dit juste pour se mousser [27]
- Les zones d'ombre sont considérables
- Le livre de Rudy "sport de combat" lui a été signalé 6 mois après le début de son thread [28]
- Il faut lire des gens qui ont travaillé sur la question
- On ne peut vraiment enseigner que ce que l'on maîtrise
- Il trouvera toujours un moyen de nous accuser
- Il ne sait pas reconnaître un fasciste
- Le conspirationnisme légitime Crise climatique et grand remplacement
- Les questions sont plus importantes que les réponses Elon Musk
- Ils défendent l'histoire et sont la cible des fascistes
- Quand on est le seul à savoir un truc
- Il est perméable aux idées de l'extrême droite US
- Il n'y a pas d'autre alternative que le capitalisme
- Voir aussi la page consacrée à la sociologie