Différences entre versions de « EBBH »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
'''Evidence Based Bonne Humeur | '''Evidence Based Bonne Humeur | ||
| + | |||
| + | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1372116883449786368 Quand il nous traite de complotistes, ça en dit plus sur lui que sur nous] | ||
| + | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1396158092878942212 Les fiches de l'ami ReOpen] | ||
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1055047685206691841 La bulle de filtre des zététiciens] | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1055047685206691841 La bulle de filtre des zététiciens] | ||
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1197584869905371138 La zététique, c'est quoi ?] | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1197584869905371138 La zététique, c'est quoi ?] | ||
| Ligne 14 : | Ligne 17 : | ||
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1103714430305603585 Les #soutienGW] | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1103714430305603585 Les #soutienGW] | ||
*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1047464165802172416 L'astuce pour faire croire que la science a tranché un débat] | *[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1047464165802172416 L'astuce pour faire croire que la science a tranché un débat] | ||
| − | |||
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1329006599248207872 La confusion entre critique du pouvoir et complotisme] | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1329006599248207872 La confusion entre critique du pouvoir et complotisme] | ||
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1334532336545751047 Conspi certifié, version 100% bienveillance] | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1334532336545751047 Conspi certifié, version 100% bienveillance] | ||
| − | |||
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1366000884606504962 Il reproche à la gauche de ne pas réagir à un fait divers] | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1366000884606504962 Il reproche à la gauche de ne pas réagir à un fait divers] | ||
| − | |||
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10208123345637700 Contre la gauche] | *[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10208123345637700 Contre la gauche] | ||
| + | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1329004710586675202 Il est relu par Gérald Bronner et il écrit a Natacha Polony] | ||
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1378645217230872579 Bronner, EBBH, et Romain Bousson] [http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10208142209909295] | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1378645217230872579 Bronner, EBBH, et Romain Bousson] [http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10208142209909295] | ||
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1395261213983088640 Les gens qui voient des réacs partout] | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1395261213983088640 Les gens qui voient des réacs partout] | ||
Version du 24 mai 2021 à 10:58
Evidence Based Bonne Humeur
- Quand il nous traite de complotistes, ça en dit plus sur lui que sur nous
- Les fiches de l'ami ReOpen
- La bulle de filtre des zététiciens
- La zététique, c'est quoi ?
- Ne critiquez pas avant de savoir, vous êtes anti macronistes
- Usul récolte du like tribal sur le dos des "sceptiques"/"complotistes"
- Marie Peltier
- Denis Colombi et le père noël
- François Durant de plus en plus déçu par les figures qui lui ont fait découvrir le scepticisme
- Les méthodes employées par les différents camps
- Nutpicking : présenter comme représentative d'un groupe ses plus belles truffes. Idéal pour discréditer un mouvement sans effort
- Comment discréditer quelqu'un sans effort.. Mendax EBBH Nutpicking
- Les #soutienGW
- L'astuce pour faire croire que la science a tranché un débat
- La confusion entre critique du pouvoir et complotisme
- Conspi certifié, version 100% bienveillance
- Il reproche à la gauche de ne pas réagir à un fait divers
- Contre la gauche
- Il est relu par Gérald Bronner et il écrit a Natacha Polony
- Bronner, EBBH, et Romain Bousson [1]
- Les gens qui voient des réacs partout