Différences entre versions de « Echanges avec des scientistes »

Version du 31 mars 2021 à 16:46

Leur rhétorique pour défendre la thèse gouvernementale :

No Fake Med :

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-'''Le 11 Septembre :
-*[http://wiki.reopen911.info/images/8/83/Zetetique.jpg Les marchands de doute du 11/9]
-*Les zététiciens envisageront l'hypothèse de la démolition contrôlée le jour où elle aura été démontrée de façon suffisamment convaincante à leurs yeux
-*Un rationaliste qui défend l'hypothèse officielle du 11/9, c'est comme un vegan qui défend la corrida
-*Les pro-NIST sont comme les platistes, ils ne tiennent pas compte de ce que dit la science. Elle a tranché un débat mais pas l'autre
-*[http://twitter.com/Culprit24250/status/779825927995920385 Les sceptiques du 11/9 sont des intégristes du doute]
-*[http://twitter.com/North9_L/status/990739061739606016 Les scientistes sont incapables de réfuter les arguments des sceptiques]
-*Croire à la thèse du NIST, c'est comme croire à l'efficacité de l'homéopathie
-*Pour la science, la terre est ronde, mais pour les platistes c'est pas sûr. Pour les pro-NIST, le WTC7 s'est effondré à cause du feu, mais pour la science c'est pas sûr
-*La VO, on en mange régulièrement depuis bientôt 20 ans, on s'y est habitué, mais on ne sait toujours pas ce qu'il y a dedans
 '''Leur rhétorique pour défendre la thèse gouvernementale :'''
 *[http://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=from%3A%40PtaahGohan%20%40reopen911_info @PtaahGohan]