Différences entre versions de « Eric Vidalenc »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 
(22 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
[[Fichier:Vidalenc.jpg|250px|right]]
 
[[Fichier:Vidalenc.jpg|250px|right]]
 +
'''Travaille à l'Ademe
 
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1144908655076216834 A propos du scientisme : Science et technique ne nous recommandent rien]
 
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1144908655076216834 A propos du scientisme : Science et technique ne nous recommandent rien]
 
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1148481820268335104 Après les pesticides, le diesel, les OGM, le nucléaire, les défenseurs de LA science défendent le plastique]
 
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1148481820268335104 Après les pesticides, le diesel, les OGM, le nucléaire, les défenseurs de LA science défendent le plastique]
Ligne 6 : Ligne 7 :
 
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1250095807241519116 Emmanuelle Ducros ne prouve pas ce qu'elle dit]
 
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1250095807241519116 Emmanuelle Ducros ne prouve pas ce qu'elle dit]
 
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1248660515179704320 Les experts en tout prennent la parole sur des sujets où ils ne connaissent rien] [http://twitter.com/ericvidalenc/status/1248508611724271618]
 
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1248660515179704320 Les experts en tout prennent la parole sur des sujets où ils ne connaissent rien] [http://twitter.com/ericvidalenc/status/1248508611724271618]
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1248507724893016064 Le cherry picking et la méconnaissance  de Francois-Marie Bréon]
+
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1248507724893016064 Le cherry picking et la méconnaissance  de François-Marie Bréon]
 
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1254152993043333127 Erratum d'un NoFakeScience ?]
 
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1254152993043333127 Erratum d'un NoFakeScience ?]
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1172209532954730496 Pour une écologie numérique] [http://twitter.com/pixelsfr/status/1178602582056538112 impacts du numérique sur l'écologie] [http://twitter.com/PierreBoulet/status/1236276340065816576] [http://www.youtube.com/watch?v=8_YwpxEiwSw le techno-cocon aseptisé (Big Mother)] [http://twitter.com/Mathieu2jean/status/1210867648885604352 L'horizon désirable vient par l'écologie] [http://twitter.com/LePereFidalbion/status/1237056240217440256 Le numérique carbure au charbon] [http://twitter.com/bfrund/status/1262680144503869440]
+
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1283436917778980866 On tente des hypothèses peut être fausse parfois]
 +
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1284114355131502593 Les écolos pro nucléaire]
 +
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1285930177097326595 Emmanuelle Ducros et le journal L'Opinion]
 +
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1287355204309000193 Les NFS et les énergies renouvelables] [http://twitter.com/ericvidalenc/status/1324048188152684546]
 +
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1292375635525079041 La liste des experts multicasquettes de Twitter, pro science et rationnels] si vous ne voulez pas être caricaturés, ne le faite pas non plus
 +
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1320759662296399872 Emmanuelle Ducros a du rater le rapport de l'IPCC]
 +
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1327716348491927553 Les commentaires postés sur les articles non lus]
 +
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1341313130954174466 De 80% de fossiles à 80% de renouvelables en 15 ans]
 +
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1341768732423696385 Ils promeuvent les OGM car "c'est le progrès"]
 +
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1349445040788090885 FM Bréon et le nucléaire] [http://twitter.com/ericvidalenc/status/1444917062653067266 et l'éolien]
 +
*[http://twitter.com/ericvidalenc/status/1382430148990017538 De la difficulté d'avoir un débat éclairé]
  
  
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_d%C3%A9tracteurs_des_scientistes Retour aux principaux détracteurs des scientistes]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_d%C3%A9tracteurs_des_scientistes Retour aux principaux détracteurs des scientistes]

Version actuelle datée du 6 novembre 2021 à 12:03