Différences entre versions de « Factsory »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
[[Fichier:Factsory.jpg|250px|right]] | [[Fichier:Factsory.jpg|250px|right]] | ||
'''Le glyphosate :''' | '''Le glyphosate :''' | ||
| + | *[http://factsory.org/2019/glyphosate-danger-risque-et-marchands-de-doute/ Glyphosate : le danger, le risque et les marchands de doute] Ils ont mis leur esprit critique de côté, alors qu'ils en revendiquent la défense | ||
*[http://twitter.com/factsory/status/1134089536760418306 Le glyphosate non cancérigène ne fait pas plus consensus que le réchauffement climatique] | *[http://twitter.com/factsory/status/1134089536760418306 Le glyphosate non cancérigène ne fait pas plus consensus que le réchauffement climatique] | ||
*[http://twitter.com/factsory/status/1173633535317618691 Sur la cancérogénicité du glyphosate] | *[http://twitter.com/factsory/status/1173633535317618691 Sur la cancérogénicité du glyphosate] | ||
Version du 25 décembre 2019 à 13:42
Le glyphosate :
- Glyphosate : le danger, le risque et les marchands de doute Ils ont mis leur esprit critique de côté, alors qu'ils en revendiquent la défense
- Le glyphosate non cancérigène ne fait pas plus consensus que le réchauffement climatique
- Sur la cancérogénicité du glyphosate
- L'infographie de la Chèvre Pensante sur le glyphosate
- Woessner et la pollution de l'air
- Woessner, Ethalisès Woessner et le glyphosate
- Samuel VimaireWoessner et le bio
- Les propos de Didier Guillaume sont trompeurs
- ACS : agriculture de conservation des sols durabilité
- La rigueur scientifique de Monsanto
Les NoFakeScience :
- Mac Lesggy est à la rigueur scientifique ce que Stéphane Bern est à l'histoire Mais que font les NFS ? Réponse de Damkyan Omega Laure Dasinieres
- Le discours Matadon (Eugène) est dangereux Pas de NFS à géométrie variable !
- La #NoFakeScience à géométrie variable
- NFS, glyphosate, CIRC
- Question aux NFS
- Les NFS ignorent l'avis du CIRC sur le glyphosate
- Les NFS choisissent ce qui les arrange dans le supermarché des connaissances
- Joseph Garnier (NFS)
- Les erreurs de Matadon il a discrètement changé d'avis sur l'aspect danger/risque
L'AFIS :
- Questions à l'AFIS
- Les thèses stupides relayées par l'AFIS Krivine, ingénieur chez EDF
- L'AFIS n'est pas là pour faire de l'information scientifique [1]
- L'AFIS est en plein dans le biais de confirmation
- AFIS climo-sceptiques
- Florent Martin, Foucart, AFIS
- L'AFIS, et le danger cancérogène
Le climat :
- La culture climatosceptique trop présente dans la sphère tech
- Le CNRS et le climato-scepticisme
- Causeur et le glyphosate
- Tribune climato-sceptique dans FigaroVox écrite par Laurent Alexandre et Ferghane Azihari
- Le Point climato-sceptique, article traduit par Peggy Sastre
- Le GIEC ne se dit pas favorable aux OGM
Autre :
- La culpabilité par association avec Reopen. Top. (Skeptboarder)
- Pour le NFS Jiembé, un communiqué de presse est une preuve un complotiste qui accuse un sceptique de complotisme [2]
- DDT, le mythe du génocide écolo
- Si vous critiquez le travail des agences réglementaires, vous êtes complotiste
- Le manque de rigueur scientifique de Mr.Sam
- A propos de Jérôme Quirant voir en commentaire suite
- Faut-il faire confiance aux agences sanitaires ?
- L'avis des agences réglementaires ne reflètent pas l'état des connaissances scientifiques
- Pourquoi les industriels financent des études qui les intéressent peu
- Raphaël Enthoven et le tabac
- Aatea, le CIRC, le risque, le danger
- Nous allons prochainement manquer de pétrole
- Un menu végétarien une fois par semaine à la cantine
- Agnotologie
- Bloqué par Un Monde Riant Bunker_D [3]thi_loup
- Bunker D et Scientigeek
- Berruyer [4] [5]
- Bricmont
- La TeB et les vegans
- Celine Pina thèses complotistes d'Olivier Siou
- Breivik
- Débat Horel / de Kervasdoué
- C'est quoi une preuve ?
- Riz doré
- Les lacunes de l'expertise réglementaire, Foucart, Varroa, Klein
- Kuntz
- François-Marie Bréon et GRW
Janvier 2015