Factsory

Le glyphosate :

• Glyphosate : le danger, le risque et les marchands de doute Ils ont mis leur esprit critique de côté, alors qu'ils en revendiquent la défense
• Le glyphosate non cancérigène ne fait pas plus consensus que le réchauffement climatique
• Sur la cancérogénicité du glyphosate
• L'infographie de la Chèvre Pensante sur le glyphosate
• Woessner et la pollution de l'air
• Woessner, Ethalisès Woessner et le glyphosate
• Samuel VimaireWoessner et le bio
• Les propos de Didier Guillaume sont trompeurs
• ACS : agriculture de conservation des sols durabilité
• La rigueur scientifique de Monsanto
• Woessner blanchit le glyphosate de tout danger

Les NoFakeScience :

• Mac Lesggy est à la rigueur scientifique ce que Stéphane Bern est à l'histoire Mais que font les NFS ? Réponse de Damkyan Omega Laure Dasinieres
• Le discours Matadon (Eugène) est dangereux
• La NFS à géométrie variable
• NFS, glyphosate, CIRC
• Question aux NFS
• Ils ignorent l'avis du CIRC sur le glyphosate
• Ils choisissent ce qui les arrange dans le supermarché des connaissances
• Joseph Garnier
• Les erreurs de Matadon il a discrètement changé d'avis sur l'aspect danger/risque

L'AFIS :

• Questions à l'AFIS
• Les thèses stupides relayées par l'AFIS Krivine, ingénieur chez EDF
• L'AFIS n'est pas là pour faire de l'information scientifique [1]
• L'AFIS est en plein dans le biais de confirmation
• AFIS climo-sceptiques
• Florent Martin, Foucart, AFIS
• L'AFIS, et le danger cancérogène

Le climat :

• La culture climatosceptique trop présente dans la sphère tech
• Le CNRS et le climato-scepticisme
• Causeur et le glyphosate
• Tribune climato-sceptique dans FigaroVox écrite par Laurent Alexandre et Ferghane Azihari
• Le Point climato-sceptique, article traduit par Peggy Sastre
• Le GIEC ne se dit pas favorable aux OGM

Autre :

• La culpabilité par association avec Reopen. Top. (Skeptboarder)
• Pour le NFS Jiembé, un communiqué de presse est une preuve un complotiste qui accuse un sceptique de complotisme [2]
• DDT, le mythe du génocide écolo
• Si vous critiquez le travail des agences réglementaires, vous êtes complotiste
• Le manque de rigueur scientifique de Mr.Sam
• A propos de Jérôme Quirant voir en commentaire suite
• Faut-il faire confiance aux agences sanitaires ?
• L'avis des agences réglementaires ne reflètent pas l'état des connaissances scientifiques
• Pourquoi les industriels financent des études qui les intéressent peu
• Raphaël Enthoven et le tabac
• Aatea, le CIRC, le risque, le danger
• Nous allons prochainement manquer de pétrole
• Un menu végétarien une fois par semaine à la cantine
• Agnotologie
• Bloqué par Un Monde Riant Bunker_D [3]thi_loup
• Bunker D et Scientigeek
• Berruyer [4] [5]
• Bricmont
• La TeB et les vegans
• Celine Pina thèses complotistes d'Olivier Siou
• Breivik
• Débat Horel / de Kervasdoué
• C'est quoi une preuve ?
• Riz doré
• Les lacunes de l'expertise réglementaire, Foucart, Varroa, Klein
• Kuntz
• François-Marie Bréon et GRW

Janvier 2015

• Retour aux principaux détracteurs des scientistes