Différences entre versions de « Factsory »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
*[http://twitter.com/factsory/status/1182233967375917056 Ils ignorent l'avis du CIRC sur le glyphosate] [http://twitter.com/bourg_d/status/1294674631425691649 Dominique Bourg] | *[http://twitter.com/factsory/status/1182233967375917056 Ils ignorent l'avis du CIRC sur le glyphosate] [http://twitter.com/bourg_d/status/1294674631425691649 Dominique Bourg] | ||
*[http://twitter.com/factsory/status/1198237662026620928 Ils choisissent ce qui les arrange dans le supermarché des connaissances] [http://twitter.com/factsory/status/1210494236497461249] | *[http://twitter.com/factsory/status/1198237662026620928 Ils choisissent ce qui les arrange dans le supermarché des connaissances] [http://twitter.com/factsory/status/1210494236497461249] | ||
| − | *[http://twitter.com/factsory/status/1199407036343164929 Joseph Garnier] | + | *[http://twitter.com/factsory/status/1199407036343164929 Joseph Garnier] [http://twitter.com/Joseph_Garnier/status/1305911680120086528] |
*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/908784776944996353 Un Monde Riant le qualifie de parano à la limite du complotisme] | *[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/908784776944996353 Un Monde Riant le qualifie de parano à la limite du complotisme] | ||
*[http://twitter.com/factsory/status/1199419464976150528 Les erreurs de Matadon] [http://twitter.com/factsory/status/1199411410339536896 il a discrètement changé d'avis sur l'aspect danger/risque] | *[http://twitter.com/factsory/status/1199419464976150528 Les erreurs de Matadon] [http://twitter.com/factsory/status/1199411410339536896 il a discrètement changé d'avis sur l'aspect danger/risque] | ||
Version du 17 septembre 2020 à 12:38
Les NoFakeScience :
- Mac Lesggy est à la rigueur scientifique ce que Stéphane Bern est à l'histoire
- Mais que font les NFS ? Réponse de Damkyan Omega Laure Dasinieres [1]
- Le discours Matadon (Eugène) est dangereux
- La NFS à géométrie variable
- NFS, glyphosate, CIRC
- Question aux NFS
- Ils ignorent l'avis du CIRC sur le glyphosate Dominique Bourg
- Ils choisissent ce qui les arrange dans le supermarché des connaissances [2]
- Joseph Garnier [3]
- Un Monde Riant le qualifie de parano à la limite du complotisme
- Les erreurs de Matadon il a discrètement changé d'avis sur l'aspect danger/risque
- Jennifer Lesaque est pétrie de certitude sans avoir creusé le sujet
- Les NFS sont-ils fiers d'avoir contribué à mettre Emmanuelle Ducros sur le devant de la scène ? Elle est du niveau de Trump
- L'étude prospective de Baudry et al sur l'alimentation bio le riz n'est pas assez bio Tristan Waleckx
- Ils ne s'appuient pas sur les connaissances scientifiques
- Ceux qui appelaient au respect de la science devraient arrêter de soutenir l'utilisation de glyphosate agritof80
L'AFIS :
- Questions à l'AFIS
- Les thèses stupides relayées par l'AFIS Krivine, ingénieur chez EDF
- L'AFIS n'est pas là pour faire de l'information scientifique [4]
- L'AFIS est en plein dans le biais de confirmation
- AFIS climo-sceptiques
- Florent Martin, Foucart, AFIS
- L'AFIS, et le danger cancérogène
- Jean de Kervasdoué, Géraldine Woessner, le jambon Florian Gouthière
- Un hydrobiologiste parle d'une "érosion" de la biodiversité sous la forme interrogative
Le glyphosate :
- Glyphosate : le danger, le risque et les marchands de doute Ils ont mis leur esprit critique de côté, alors qu'ils en revendiquent la défense
- Le glyphosate non cancérigène ne fait pas plus consensus que le réchauffement climatique
- Sur la cancérogénicité du glyphosate
- L'infographie de la Chèvre Pensante sur le glyphosate*Samuel Vimaire
- Les propos de Didier Guillaume sont trompeurs
- ACS : agriculture de conservation des sols durabilité
- La rigueur scientifique de Monsanto l'amour de la science
- Le sur-risque lié à l'exposition au glyphosate
- Le directeur général de l'Anses affirme qu'il reste des incertitudes sur la cancérogénicité du glyphosate
- Géraldine Woessner et la pollution de l'air elle blanchit le glyphosate de tout danger [5] Ethalisès le bio et les abricots Le lobby de l'industrie chimique vient à son secours [6]
- Le glyphosate et trouble du spectre autistique
- Woessner contre FoodWatch contre le bio
- L'EFSA
- Il existe des preuves d'effets positifs du bio sur la santé humaine
Le climat :
- La culture climatosceptique trop présente dans la sphère tech
- Le CNRS et le climato-scepticisme
- Causeur et le glyphosate
- Tribune climato-sceptique dans FigaroVox écrite par Laurent Alexandre et Ferghane Azihari
- Le Point climato-sceptique, article traduit par Peggy Sastre
- Le GIEC ne se dit pas favorable aux OGM
Autre :
- La culpabilité par association avec Reopen. Top. (Skeptboarder)
- Pour le NFS Jiembé, un communiqué de presse est une preuve un complotiste qui accuse un sceptique de complotisme [7]
- Il est accusé de complotisme
- DDT, le mythe du génocide écolo
- Si vous critiquez le travail des agences réglementaires, vous êtes complotiste [8]
- Le manque de rigueur scientifique de Mr.Sam
- A propos de Jérôme Quirant voir en commentaire suite
- Faut-il faire confiance aux agences sanitaires ?
- L'avis des agences réglementaires ne reflètent pas l'état des connaissances scientifiques
- Pourquoi les industriels financent des études qui les intéressent peu
- Raphaël Enthoven et le tabac
- Aatea, le CIRC, le risque, le danger
- Le covid en Corée du Sud un peu d'humilité ne nuirait pas
- Nous allons prochainement manquer de pétrole
- Un menu végétarien une fois par semaine à la cantine
- Agnotologie
- Bloqué par Un Monde Riant Bunker_D [9] Thi_loup
- Bunker D et Scientigeek
- Berruyer [10] [11]
- Jean Bricmont
- La TeB et les vegans
- Celine Pina thèses complotistes d'Olivier Siou
- Breivik
- Débat Horel / de Kervasdoué
- C'est quoi une preuve ?
- Riz doré
- Les lacunes de l'expertise réglementaire, Foucart, Varroa, Klein
- Kuntz
- François-Marie Bréon et GRW
Janvier 2015