Florian Cova

• [1]
• L'évolution
• Debove
• Se concentrer sur ce qu'on connait
• Quand il était à Normal Sup Son intuition Les mauvais travaux mis en avant par ceux qui veulent nous discréditer Tester des choses qui paraissent évidentes /// [2] Il nie le principe de contradiction REC 2021 Il porte l'esprit critique Il faut questionner les choses qui ont l'air évidente. La philo n'améliore pas l'esprit critique
• Def d'une pseudoscience (5'00) accusation pour discréditer. Science & recherche 9'20
• Repère
• [3]
• Imposteur
• [4]
• Popper et le complotisme
• Debove
• La peur des données du NIST
• La philosophie se base uniquement sur l'usage de la raison humaine
• Simone de Beauvoir
• Science et philo
• Canular scientifique
• Citation
• Les zet sont utiles
• Les désirs inconscients
• Si on critique c'est parce qu'on ne connait pas
• Pascal Wagner-Egger
• il pense être compétent en SHS - les rencontres de l'esprit critique
• C'est simpliste et caricatural. Des philosophes généralistes tester ce qui nous parait évident
• Si une seule fois tu t'engages sur le chemin du côté obscur...
• Raison
• Cité par Enthoven Le désir de croire se donne un scientifique pour héros
• Le philosophe universitaire se contente de parler du sujet qu'il connait
• REC Les sciences nous aide à vérifier ce qui nous parait évident Le principe de contradiction Pas de prosélytisme dans leur démarche
• La falsification des données
• Il faut dire quand on va à l'encontre du consensus scientifique
• Il ne suffit pas d'observer pour faire de la science
• Refus de communiquer les données
• La croyance au libre-arbitre n'est PAS une adaptation biologique
• Il ne passer pas plus d'une journée sur un débat
• Il présente comme évident quelque chose de controversé
• Il a un intérêt professionnel pour les pseudo-experts
• La corruption des meilleures choses engendre les pires - Hume
• Les livres et films anxiogènes
• La peur conduit-elle vraiment à adopter la "version officielle" ? Les théories du complot constituent un moyen de se rassurer en se persuadant de savoir et de comprendre ce qui se passe. Les discours "alternatifs" sont plus anxiogènes. Il fait comme s'il y avait un consensus scientifique en faveur d'une VO. Les thèses alternatives ne sont pas toutes complotistes Atlantico
• Il peut parler de "la connaissance" pendant des heures
• La science a t'elle réponse à tout ?
• Les conséquences néfastes d'une vérité
• La nature et le rôle de "l'expérience" en sciences Quand on nous dit que la science valide une thèse
• Son article sur l'humilité traîne depuis des années
• Un zet n'a pas besoin de preuves pour croire

La vidéo et le graphique de Chat Sceptique :

• Bronner, Ramus, et lui : la dream team La classification science / pseudoscience [5] Tweet supprimé [6]
• Pierre Jacquel [7] Le zet qui glisse son avis sans prévenir
• DrSornette Vinteuil Romanin Ethnolectures
• Du Bronner pour riches
• Sondage
• Les commentaires sans intérêt de Kumokun A propos du graphe
• Mendax contre les templiers modernes
• Cedric Paternotte et la distinction entre science et pseudosciences [8]
• Zet-Ethique Gaël Violet
• Ça servira de leçon à UMR S'est-il remis en question ?

• Retour aux autres scientistes