Différences entre versions de « Gérald Bronner et les croyances »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(Page créée avec « '''Doute & certitude :''' *'''Il est le sociologue de référence des zététiciens *Bronner, le spécialiste des croyanc… ») |
|||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
'''Doute & certitude :''' | '''Doute & certitude :''' | ||
| − | |||
*Bronner, le spécialiste des croyances qui ne voit pas les siennes | *Bronner, le spécialiste des croyances qui ne voit pas les siennes | ||
*[https://twitter.com/Jonwqt/status/1536324324247973888 Si vous pensez comme lui, vous êtes rationnel] | *[https://twitter.com/Jonwqt/status/1536324324247973888 Si vous pensez comme lui, vous êtes rationnel] | ||
| Ligne 31 : | Ligne 30 : | ||
| − | *Retour à [[Gérald Bronner]] | + | *Retour à [[Gérald Bronner et l'accusation de complotisme|l'accusation de complotisme]] |
Version actuelle datée du 16 août 2023 à 13:34
Doute & certitude :
- Bronner, le spécialiste des croyances qui ne voit pas les siennes
- Si vous pensez comme lui, vous êtes rationnel
- Sa thèse sur l'aversion à l'incertitude L'importation de la notion de biais cognitif vers la sociologie
- Il pense que le scepticisme fragilise la démocratie
- Méfiance à ceux qui croient toujours être dans le vrai
- Les croyants sont généralement plus motivés que les sceptiques
- Il relaie une fake news sur le Covid [1]
- Réponse à son intervention sur le site Arrêt sur Images
- Le crédule abdique face à la difficulté que représente la recherche de la vérité, soit par paresse, soit par conviction idéologique
- L'esprit critique à l'école contre les fake news
- C'est un devoir citoyen d'opposer les faits à la manipulation
- L'impression de savoir est souvent plus dangereuse que l'ignorance
- Il adopte la croyance par délégation rationnelle
- Il comprendrait mieux le ridicule de ses démonstrations s'il cherchait à se les appliquer à lui-même
- Biais de confirmation
- Certains croyances sont meurtrières
- Analyse de son livre La démocratie des crédules
- Il jubile intellectuellement quand il tombe sur des faits ou des données qui ne correspondent pas à ses attentes
- Les complotistes fragilisent la VO d'un événement plutôt que de fonder une théorie solide et cohérente
- Faire de la science, c'est faire violence aussi à ses intuitions Un combat contre soi-même
- Ce n'est pas un problème que l'hypothèse traverse un esprit
- La science ne cherche pas à distinguer le bien du mal, mais le vrai du faux
- L'AFIS et les youtubeurs qui argumentent sur les réseaux sociaux sont des figures héroïques de notre temps présent
- Meilleur exemple de la crédulité qui se fait passer pour de l'intelligence
- Nous ne sommes pas assez savants pour prendre conscience de l'ampleur de notre incompétence
- Ce qui distingue une posture complotiste d'un doute raisonnable, c'est le mode d'administration de la preuve
- Il faut réconcilier la pensée ordinaire avec un phénomène très contre-intuitif malgré l'incertitude Cacher les infos, c'est pire que tout
- Il ne dénonce pas le complotisme des dominants (Tranxen) La radicalisation "symétrique"
- Retour à l'accusation de complotisme