GJPV et la science
Révision datée du 6 novembre 2020 à 18:35 par WikiSysop (discussion | contributions) (Page créée avec « *[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1256229598079188992 Contre l'urgence en recherche scientifique] *[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1262365027199320064 La science e... »)
- Contre l'urgence en recherche scientifique
- La science est une activité COLLECTIVE
- La science a souvent du retard sur la propagande obscurantiste de la droite confusionniste
- La science est l'exact opposé de la croyance
- Le règne des Experts ne suit pas les règles de probation scientifique et il confisque le débat public
- Le conformisme en science
- Le journalisme scientifique consiste à rapporter des faits établis selon les normes de probation scientifique
- Ce n'est pas de la science si les données ne sont pas accessibles
- Un "conseil scientifique" doit produire des raisonnements publics, avec des faits publics
- Les experts incapables de séparer les sphères politiques et scientifiques
- Le déclin scientifique de l'occident
- Pourquoi croire en la science ? Précisément parce qu'elle est une construction sociale
- Science et démocratie : une articulation difficile mais nécessaire
- Ce que dit la science se trouve exclusivement dans les publications scientifiques
- La com' est la putréfaction de la science
- Yves Lingras : un air de radicalisme (sociologie des sciences)
- Le PDG du CNRS, à propos des fraudes scientifiques
- Le populisme scientifique
- Fraudes scientifiques
- Dominique Méda : Révolutionner les sciences pour penser la transition L'ensemble est tiédasse
- Aberkane, Cédelle [1]
- Le scientifique a une confiance critique dans la production scientifique
- La figure de l'Expert mobilisée dans la fabrication du consentement
- Le mensonge, la falsification, et la médiocrité ne passent plus (LPPR)
- La constellation des financeurs de l'ignorance organisée
- Pour un débat informé
- La tribune consternante des "sociétés savantes"
- Le monde scientifique avait une chance incroyable pour montrer comment les sciences avançaient
- Sur quoi repose la Science ? la ministre affirme qu'on peut débattre de tout, avec un doute méthodique faux
- Comment retrouver une fiabilité de la parole publique
- Blanquer contre la science
- L'incapacité de dire les doutes et les quasi-certitudes mettre les faits et les doutes en perspective