Différences entre versions de « Gaël Violet »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 79 : | Ligne 79 : | ||
*[https://twitter.com/VioletGael/status/1571441119136813058 On a tous la tête pleine de postulats de merde sur les expériences qu'on vit pas] Quand on lui parle du monde réel. La carte d'adhésion au club des opprimés | *[https://twitter.com/VioletGael/status/1571441119136813058 On a tous la tête pleine de postulats de merde sur les expériences qu'on vit pas] Quand on lui parle du monde réel. La carte d'adhésion au club des opprimés | ||
*[https://twitter.com/VioletGael/status/1573950757287731200 Reopen fait mine de les soutenir] | *[https://twitter.com/VioletGael/status/1573950757287731200 Reopen fait mine de les soutenir] | ||
| + | *[https://twitter.com/VioletGael/status/1579200578580000768 Les esclaves assez fous pour tenter de se libérer] | ||
*Retour à [[Zet-Ethique Métacritique]] | *Retour à [[Zet-Ethique Métacritique]] | ||
Version du 11 octobre 2022 à 15:21
- Résume de ses cinq dernières années dans le mouvement sceptique
- Mendax est de gauche
- Ses principaux threads
- Ancien compte supprimé
- Il est biologiste de l’évolution L'AFIS pro-industrie. Les tentatives d'approches de Reopen911
- FORCER AU DEBAT UN MILIEU QUI NE VOULAIT PAS L'AVOIR sea-lioning
- Bricmont, Chomsky, et le négationnisme
- Gaël Violet et les zététiciens à la rescousse d'Emmanuelle Ducros
- Les milieux sceptiques se préoccupent beaucoup des moyens les plus efficaces de convaincre un interlocuteur qu'ils savent ce qu'il faut penser d'un sujet
- Marlon Sidore
- Impostures Intellectuelles (Sokal et Bricmont) par Gaël Violet L'argument d'autorité est facilement démontable par un simple petit raisonnement par l'absurde [1] [2] Ce canular avait une perspective réactionnaire [3]
- Glyphosate : Gaël Violet répond à Emmanuelle Ducros
- Just because you can't see them doesn't mean they aren't there
- Just because they call it 'snow' doesn't make it snow
- La méthode scientifique comme grille de lecture du monde est une idéologie de droite
- Ils créent un faux-dilemme pour discréditer celleux qui conteste son sérieux
- Le NFS est gangrené par ce qui se fait de pire en matière de connerie satisfaite et de Fake Epistemology le mouvement sceptique n'est pas juste un ramassis de connards arrogants et méprisants
- Debove a un talent pour la défense du consensus et pour les *vraies questions*
- Gaël Violet est assez clairement anti-nucléaire
- Gael Violet a imposé in extremis le rajout de "métacritique"
- Ils n'en pouvaient plus des agissements des droitards
- Il faut s'emparer des questions qu'ils posent
- Ils sont antiféministes à l'Afis
- L'édito de merde d'Andreotti [4] Yann Kindo
- Des rationaliste s'apprêtant à attraper un sophisme pour avoir l'air intéressant
- Pour une fois que NFS fait pas de la merde, les fans sont tout perdus
- Manque d'humilité
- L'AFIS, une assoc' de malfaiteurs
- Ils prétendent vulgariser des questions qu'ils ne maîtrisent pas
- Denis Colombi
- Le purisme, c'est très pratique pour briller en société
- L'évopsy est impossible à caricaturer
- Il faut compenser les dégâts de Mendax et Mr.Sam Ils ne sont pas les bienvenus sur le groupe Zététique
- Gauvrit et Ramus, des aigles de la pensée
- Presque personne ne prend au sérieux la qualité supposée de 'sociologue' de Gégé
- Il est le seul de son bord politique précis [5]
- Les "vulgarisateurs" (comme la Tronche en Biais ou MrSam) prétendent expliquer la logique et la rhétorique, et les règles de l'argumentation, sans rien y connaitre
- La méthode agressive, c'est comme l'homéopathie, ça marche pas sur tout le monde
- L'AFIS est une association de malfaiteurs
Nouveau compte :
- Le DBKE a une confiance à hauteur inverse de ses compétences
- On est mêlé aux autres critiques dans un grand mélange indifférencié
- La fin ne justifie jamais les moyens
- Il ne croit pas que les OGMs représentent plus de dangers que de bénéfices en termes de santé humaine à court terme au moins
- Déformer le sens d'un propos pour le rendre inacceptable, ce n'est pas de la critique légitime, c'est de la manipulation
- Vidal délire sur le complot islamogauchiste dans les facs
- Tiens, Marx connaissait Mendax ?
- La "VO"
- L'évolution positive de Mr.Sam Il le complimente
- Pour DBKE, ils veulent utiliser la méthode zet à certains sujets politiques (Baptiste Verger) qui est toxique
- Les zet sont bombardés de théories fumeuses => les gens sont cons
- Il défend Mr Phi Pinker [6]
- Le narratif pourri de Mendax pour refuser qu'on le critique l'orthographe HM
- L'article catastrophique de Andreotti Il est partagé sur Foucard Echange avec Factsory Foucart et les NNI - Alexandre Baumann Bunker D et l'AFIS
- Mendax a merdé pendant des années sur l'islam et l'islamophobie [7]
- Christophe Michel cherche à rassembler les zet
- Les copains z'et copines
- La justification de la guerre contre le terrorisme
- Il se dit autodidacte
- La longue tradition de faire de la merde à gauche
- Passer d'un excès à un autre (Joao Gabriel)
- DDE dit de la merde réac Les gens qui sont contre l'argent, le travail, et les patrons Fdesouche
- Il vend sa lessive sur la peur du complotisme
- La scission chez les zet
- Mr Sam et les gens qui se trouvent des excuses
- Pourquoi les médias n'en parlent pas
- Les zets n'écoutent pas les critiques qui leur sont faites
- Des tas de fumiers
- Lecture critique du livre les Gardiens de la raison avec L.L. De Mars
- Comme Mendax, il lance sa commu contre les hérétiques
- Il est un allié objectif des réacs et des scientistes
- Les escrocs de l'Afis et Big Pharma Il faut couper l'herbe sous les pieds du confusionnisme Bréon, actuel connard-en-chef de l'Afis Ça a commencé à merder doucement dans les années 80
- On a tous la tête pleine de postulats de merde sur les expériences qu'on vit pas Quand on lui parle du monde réel. La carte d'adhésion au club des opprimés
- Reopen fait mine de les soutenir
- Les esclaves assez fous pour tenter de se libérer
- Retour à Zet-Ethique Métacritique