Hygiène Mentale

Christophe Michel est un militant pro-OGM allergique au débat sur le 11 Septembre, et qui se fait passer pour un spécialiste de l'esprit critique et du doute.

OGM, glyphosate... :

• C'est un militant pro-glysphosate, mais il nous reproche de le rappeler
• Les réinformations des gauchistes sont les plus critiquées par la communauté sceptique (anti-OGM, anti-Nucléaire, anti-BigPharma, etc)
• Le débat sur le glyphosate est perdu. Il faut savoir reconnaître une défaite de la raison lorsque on en a une sous les yeux. Ici les arguments des émotions sont les plus forts [1]

11 Septembre :

• Il invente des liens entre ReOpen911 et des sites que nous n'avons jamais relayés. Rétropédalage
• Il admet que notre cause est "noble" et que le courant de la zététique que nous défendons a le droit d'exister
• Il prétend n'avoir jamais défendu publiquement d'hypothèses sur le 11 Septembre, ce qui est faux
• Certains articles de ReOpen sont bien
• Les militants de ReOpen sont sujets à des dérives intellectuelles (comme les antiVaxx, antiChemtrails, anti-OGM, anti-Gluten...)
• Il nous reproche de trop parler du 11 Septembre. Il reconnait qu'il ne connait pas le dossier
• A propos de notre échange avec Mr Sam
• ReOpen est un cancer de l'internet [2]
• Il se refuse à parler du 11 Septembre en public. Trop clivant
• Il ne pense pas "que Reopen911 ait réellement posté de nouvelles factuellement fausses et non sourcées". Voir aussi cette illustration du biais de confirmation

Autre :

• Il ne s'informe pas sur l'actualité
• On cherche a faire changer d'avis l'autre avant de regarder si ce n'est pas NOUS qui le devrions
• Le mouvement sceptique est parfois arrogant
• Les citoyens croient tout ce qu'ils voient sur internet
• Rasoir d'Ockam n'est qu'une heuristique. L'hypothèse la moins coûteuse peut très bien être fausse
• La Zététique consiste à ne pas croire
• Juliette : En science, c'est pas noir ou blanc. Il y a des foultitudes de cas d'incertitudes
• La libre pensée, c'est s'extraire de ce que dit mon curé, un gouvernement, qui me dit que c'est vrai et que je dois le croire, et analyser les choses par moi-même, même s'il a raison
• Sur Twitter beaucoup de gens se parent d'un badge Zététique mais se contentent de pointer les biais des gens
• Des gens qui cherchent des justifications à leurs certitudes
• Le débat citoyen est complètement occupé par de fausses controverses. Les faits sont têtus
• Impostures intellectuelles : Ils acceptaient un charabia absurde du moment qu'il allait dans le sens de leurs opinions
• Il est invité par Arrêt sur Images
• Quand on débat, il faut réfuter les principaux argument de l'autre
• Curseurs de plausibilité et statistiques bayésiennes => ouverture d'esprit et vision moins binaire
• Bannir toute utilisation des statistiques VS bannir seulement les mauvaises statistiques
• Contre Wikipédia
• Il participe à un congrès au parlement européen à Bruxelles à propos de la désinformation
• Les journalistes qui parlent de sciences devraient systématiquement avoir à rendre compte de leurs propos devant les spécialistes du sujet
• Ce n'est pas parce que je me pique de zététique que je suis supérieur-e ou infaillible
• Pensée critique, fake news et éducation aux médias
• Il déprime car il a l'impression que tous [ses] efforts sont vains
• Hygiène Mentale VS Debunker des étoiles

• Retour aux imposteurs de la science