Différences entre versions de « Jérôme Santolini »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1309359558989615104 Il est sidéré de la détestation qu'il observe envers Horel et Foucart] | *[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1309359558989615104 Il est sidéré de la détestation qu'il observe envers Horel et Foucart] | ||
*[http://twitter.com/JeromeSantolini/status/1309776068035973120 Loin de défendre la Science, ils en sont les fossoyeurs] | *[http://twitter.com/JeromeSantolini/status/1309776068035973120 Loin de défendre la Science, ils en sont les fossoyeurs] | ||
| + | *[http://twitter.com/JeromeSantolini/status/1310307599502454785 L'ancien et l'actuel président de l'AFIS, remettent en question les travaux des Scientifiques du GIEC] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_d%C3%A9tracteurs_des_scientistes Retour aux principaux détracteurs des scientistes] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_d%C3%A9tracteurs_des_scientistes Retour aux principaux détracteurs des scientistes] | ||
Version du 28 septembre 2020 à 11:25
- Les NFS n'ont aucune légitimité scientifique
- 100 ans après, le même délire sur l'héritabilité du QI
- Le Guardian pro-OGM [1]
- Au coeur du déni sur le climat : les mouvements ultralibéraux, libertariens Politis, Mediapart, Reporterre, Bastamag
- Confusion entre réglementation et science
- Il espère que les NFS mesurent les conséquences de leur naïveté
- Les marchands de doute qui nient l'extinction des espèces il faut contrer la désinformation scientifique
- Les liaisons dangereuses entre les milieux "pseudo-rationalistes" et l'extrême droite
- De quelle culture scientifique parlons-nous ? réponse à Virginie Tournay
- Il est sidéré de la détestation qu'il observe envers Horel et Foucart
- Loin de défendre la Science, ils en sont les fossoyeurs
- L'ancien et l'actuel président de l'AFIS, remettent en question les travaux des Scientifiques du GIEC