Différences entre versions de « Johan Giry »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| (21 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | [[Fichier: | + | [[Fichier:Johan_Giry.jpg|350px|right]] |
*[http://twitter.com/GiryJohan/status/1321741002282045440] | *[http://twitter.com/GiryJohan/status/1321741002282045440] | ||
| Ligne 20 : | Ligne 20 : | ||
*[https://twitter.com/GiryJohan/status/1517168654999293957 Les identifications ethnoraciales créent un sentiment de discrimination sur la base d'origines extra-européennes supposées] | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1517168654999293957 Les identifications ethnoraciales créent un sentiment de discrimination sur la base d'origines extra-européennes supposées] | ||
*[https://twitter.com/GiryJohan/status/1520033942761611264 ZEM] | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1520033942761611264 ZEM] | ||
| + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1572194520900505601 La religion woke] | ||
| + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1585006141456932864 Affaire Bayou : en clair, il n'y a rien du tout] | ||
| + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1599105514503143425 La fabrique de l'obligation collective] | ||
| + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1598410844249141249 Charlotte d'Ornellas sur Omerta] | ||
| + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1603814746062569522 Il ne connait pas trop les zet] | ||
| + | |||
| + | *[https://twitter.com/Enroweb/status/1599025889785696256 Il défend Nathalie Heinich] [https://twitter.com/Vinteuil_LTP/status/1599106115777998848] [https://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1599110156368986122 Denis Colombi] [https://twitter.com/Sparklesia/status/1599105763904888832 Une approche au mieux naïve au pire dangereuse politiquement] Son propos n'est pas politique [https://twitter.com/Jojo848329021/status/1598225003324923905 Joan Stavo-Debauge] [https://twitter.com/Jojo848329021/status/1631969741035241473] [https://twitter.com/Sparklesia/status/1599451413620281344 Pierre Bataille] | ||
| + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1618283136399572993 L'émule de Bourdieu et la groupie de Bronner] | ||
| + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1619998274177613824 Il ne suffit pas d'être blanc pour être privilégié] | ||
| + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1632429414356008961 Laïcistes et islamistes sont critiqués au nom de la liberté de choix] | ||
| + | *[https://twitter.com/SilyaneLarcher/status/1647536569945817094 Le virilisme intellectuel et académique] [https://twitter.com/balleverte/status/1647588715487809541 Pierre Charbonnier et François Gemenne] Beaud et Noiriel répondent à Isabelle Clair | ||
| + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1657637445402230784 I défend Florence Bergeaud-Blackler] | ||
| Ligne 25 : | Ligne 37 : | ||
*[http://twitter.com/GiryJohan/status/1443464263658520578 Bronner veut doubler le budget de la recherche] | *[http://twitter.com/GiryJohan/status/1443464263658520578 Bronner veut doubler le budget de la recherche] | ||
*[http://twitter.com/GiryJohan/status/1447187844934557701 Bronner, Heinich, et Boudon sont conspuées par la plupart des sociologues] | *[http://twitter.com/GiryJohan/status/1447187844934557701 Bronner, Heinich, et Boudon sont conspuées par la plupart des sociologues] | ||
| − | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1467845232435900426 Le danger sociologique] | + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1467845232435900426 Le danger sociologique] [https://twitter.com/GiryJohan/status/1572615706776150017] |
| − | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1474085943728652296 La "sociologie critique"] Pour la sociologie / De quel danger parle-t-on ? [https://twitter.com/GiryJohan/status/1549101773025157120] | + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1474085943728652296 La "sociologie critique"] Pour la sociologie / De quel danger parle-t-on ? [https://twitter.com/GiryJohan/status/1549101773025157120] [https://twitter.com/GiryJohan/status/1687806545747234816] |
*[https://twitter.com/GiryJohan/status/1482373604054556673 Bronner et Laurent Cordonier] | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1482373604054556673 Bronner et Laurent Cordonier] | ||
*[https://twitter.com/GiryJohan/status/1480192435594702856 Bronner et ReOpen] | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1480192435594702856 Bronner et ReOpen] | ||
| − | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1533787894254559236 Hugo Mercier et Dan Sperber] | + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1533787894254559236 Hugo Mercier et Dan Sperber] [https://twitter.com/ismaelbensliman/status/1570031059768590336 7 heures d'entretien avec Dan Sperber] |
*[https://twitter.com/GiryJohan/status/1557996826816561153 Bronner et ses détracteurs partagent les mêmes prémisses] Le nominalisme sociologique | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1557996826816561153 Bronner et ses détracteurs partagent les mêmes prémisses] Le nominalisme sociologique | ||
| + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1571487001236615170 Les Lumières à l'ère numérique] | ||
| + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1600531232542056448 La triade Bronner-Fabiani-Joly contre Bourdieu] | ||
| + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1624383752167194625 Il est malhonnête de dire que Bronner et Heinich ne sont plus sociologues] La socio manque de régulation et d'intégration et se trouve sujette à trop de politisation extérieure | ||
| + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1637802398365220865 Lagasnerie / Bronner] | ||
| + | *[https://twitter.com/GiryJohan/status/1668658619183771653 Son article sur les emplois rêvés] | ||
Version actuelle datée du 5 août 2023 à 23:31
- [1]
- [2]
- [3]
- [4]
- [5]
- [6]
- Fabiani et Bourdieu
- [7]
- [8] sa description problématique du réel
- Son scénario agréable
- Il défend les zet [9]
- Kepel, Rougier, et Micheron sont les nouveaux faussaires Contre l'épistémologie du soupçon
- Ranger une opinion dans une catégorie généralement détestée (Schopenhauer)
- L'intersectionnalité hérite du postmodernisme son refus de tout universel concret
- Il faut donc selon Yves Gingras des mécanismes pour protéger la liberté académique
- L'intersectionnalité ne segmente pas les luttes, elle les articule La sociologie bourdieusienne prétend à l'objectivation
- L'engagement individuel dans l'affaire Dreyfus
- Les identifications ethnoraciales créent un sentiment de discrimination sur la base d'origines extra-européennes supposées
- ZEM
- La religion woke
- Affaire Bayou : en clair, il n'y a rien du tout
- La fabrique de l'obligation collective
- Charlotte d'Ornellas sur Omerta
- Il ne connait pas trop les zet
- Il défend Nathalie Heinich [10] Denis Colombi Une approche au mieux naïve au pire dangereuse politiquement Son propos n'est pas politique Joan Stavo-Debauge [11] Pierre Bataille
- L'émule de Bourdieu et la groupie de Bronner
- Il ne suffit pas d'être blanc pour être privilégié
- Laïcistes et islamistes sont critiqués au nom de la liberté de choix
- Le virilisme intellectuel et académique Pierre Charbonnier et François Gemenne Beaud et Noiriel répondent à Isabelle Clair
- I défend Florence Bergeaud-Blackler
Gérald Bronner :
- Bronner veut doubler le budget de la recherche
- Bronner, Heinich, et Boudon sont conspuées par la plupart des sociologues
- Le danger sociologique [12]
- La "sociologie critique" Pour la sociologie / De quel danger parle-t-on ? [13] [14]
- Bronner et Laurent Cordonier
- Bronner et ReOpen
- Hugo Mercier et Dan Sperber 7 heures d'entretien avec Dan Sperber
- Bronner et ses détracteurs partagent les mêmes prémisses Le nominalisme sociologique
- Les Lumières à l'ère numérique
- La triade Bronner-Fabiani-Joly contre Bourdieu
- Il est malhonnête de dire que Bronner et Heinich ne sont plus sociologues La socio manque de régulation et d'intégration et se trouve sujette à trop de politisation extérieure
- Lagasnerie / Bronner
- Son article sur les emplois rêvés