Différences entre versions de « L'évopsy »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 36 : | Ligne 36 : | ||
*[https://twitter.com/Tankietfield/status/1536299097413627910 Les SHS expliquent mieux les comportements humains] | *[https://twitter.com/Tankietfield/status/1536299097413627910 Les SHS expliquent mieux les comportements humains] | ||
*[https://twitter.com/Vinteuil_LTP/status/1536632777931644928 Vinteuil] | *[https://twitter.com/Vinteuil_LTP/status/1536632777931644928 Vinteuil] | ||
| − | *https://twitter.com/bestiaire_le/status/1535688895119097859 Les scientistes la vulgarisent] | + | *[https://twitter.com/bestiaire_le/status/1535688895119097859 Les scientistes la vulgarisent] |
| + | *[https://twitter.com/stdebove/status/1536023102693449730 Ils sont contre l'étude génétique du comportement humain] | ||
*[http://twitter.com/DavidBLowry/status/1449771376626253829 It's is mostly a speculative field composed of untestable hypotheses] | *[http://twitter.com/DavidBLowry/status/1449771376626253829 It's is mostly a speculative field composed of untestable hypotheses] | ||
*Fin | *Fin | ||
Version du 15 juin 2022 à 11:01
La psychologie évolutionniste
Gaël Violet (ZEM) :
- Dans notre milieu, plein de gens croient en l'évopsy. Ou en ce que dit Bronner ça n'est pas élitiste, mais oui, c'est pointu. Gaël a un gros complexe de l'imposteur
- Bronner et Pinker, le tout-venant de l'évopsy (les sociologues accusés de ne pas lire les sciences cognitives)
TNZN :
- Les evopsy qui fétichisent Darwin
- CNQT La sociologie doit intégrer l'évolution Les sociologues nient la biologie
- La psychologie évolutionniste l'evopsy, c'est du développement personnel pour mecs
- Il est pour la censure de l'evopsy Debove
Denis Colombi :
- Les dangers de la psychologie évolutionniste L'evo psy et l'antiracisme US
- Un mouvement ultra minoritaire de la recherche qui a une grande importance dans la vulgarisation
Philippe Huneman :
Saint Thomas Faquin :
- Les théories evopsy sur la compétition des spermatozoïdes
- L'impact que ses recherches peuvent avoir dans la vie réelle
- Mendax la défend (et répond à Richard Monvoisin) [1] La zet, c'est une ZEcTe TeL avec Debove La critique n'est pas simplement politique mais bien scientifique [2] DrSornette Vlanx
- Nicolas Baumard, Monvoisin
- Est-ce une pseudo-science ? TeB Debove
- Les SHS expliquent mieux les comportements humains
- Vinteuil
- Les scientistes la vulgarisent
- Ils sont contre l'étude génétique du comportement humain