Laélia Véron
Révision datée du 13 juin 2020 à 14:16 par WikiSysop (discussion | contributions)
A propos de la tribune NoFakeScience :
- Tribune problématique. Défendre une science sans idéologie est illusoire
- Réponse à Léo Grasset
- "Pourquoi les gens croient-ils des choses fausses ?"
- Suggestion au collectif NFS
- NoFeeScience
- 6 mois plus tard
- Marcel Kuntz (de l'AFIS) et l'écriture inclusive
- Etre sceptique, c'est être contre (l'écriture inclusive)
- Avant d'accuser les autres , réfléchissons sur nos propres ignorances
- Il faut plus de temps pour expliquer la parole nouvelle
- On ne s'affranchit pas de l'idéologie en décrétant qu'on s'affranchit de l'idéologie
- Les dictionnaires ne sont pas neutres
- On sélectionne toujours le réel qui nous arrange
- Ces gens qui pérorent sur des sujets qu'ils ignorent (Eric Naulleau)
- "Réouvrir" est parfaitement attesté dans de nombreux dictionnaires
- A propos de l'islam [1]
- Balzac, l'invention de la sociologie
- Dur de ne pas faire de théorie du complot
- Comment évaluer la pertinence d'une démarche scientifique ?
- Faire de l'ironie pour avoir l'air malin au lieu de ne rien dire
- "Disruptif", le mot-phare du langage macroniste
- Oxymore, figure de style qui rapproche deux mots de sens opposés
- La Macronnie a tenté de vendre la "disruption" au marché de jolis mots nouveaux
- A quoi sert le vocabulaire de guerre
- Toi qui arraches nos messages : as-tu quelque chose à te reprocher ?
- "Contagion" "fièvre" "cordon sanitaire" des mots employés pour parler d'épidémies... mais aussi de révolutions
- Nous sommes en guerre, les soignants sont des héros/des traîtres
- Il faut arrêter d'inviter les personnes qui n'ont pas/plus de pertinence ou de légitimité
- Le complot contre Archias de Thèbes
- Donnez la parole aux concerné.e.s
- Emmanuelle Ducros et la contextualisation