Laélia Véron
Révision datée du 30 janvier 2023 à 02:14 par WikiSysop (discussion | contributions)
Maitresse de conférences en stylistique & langue française
A propos de la tribune NoFakeScience :
- Tribune problématique. Défendre une science sans idéologie est illusoire
- Réponse à Léo Grasset
- "Pourquoi les gens croient-ils des choses fausses ?"
- Suggestion au collectif NFS
- NoFeeScience
- 6 mois plus tard
- Il faut corriger une erreur scientifique dans notre camp
- Ils se réclament de la science, de la rationalité, du débat
- Avant d'accuser les autres, réfléchissons sur nos propres ignorances
- Il faut plus de temps pour expliquer la parole nouvelle
- On ne s'affranchit pas de l'idéologie en décrétant qu'on s'affranchit de l'idéologie
- Les dictionnaires ne sont pas neutres
- On sélectionne toujours le réel qui nous arrange
- Ces gens qui pérorent sur des sujets qu'ils ignorent (Eric Naulleau)
- "Réouvrir" est parfaitement attesté dans de nombreux dictionnaires
- A propos de l'islam [1]
- Balzac, l'invention de la sociologie
- Dur de ne pas faire de théorie du complot
- Comment évaluer la pertinence d'une démarche scientifique ?
- Faire de l'ironie pour avoir l'air malin au lieu de ne rien dire
- "Disruptif", le mot-phare du langage macroniste
- Oxymore, figure de style qui rapproche deux mots de sens opposés
- La Macronnie a tenté de vendre la "disruption" au marché de jolis mots nouveaux
- A quoi sert le vocabulaire de guerre
- Toi qui arraches nos messages : as-tu quelque chose à te reprocher ?
- "Contagion" "fièvre" "cordon sanitaire" des mots employés pour parler d'épidémies... mais aussi de révolutions
- Nous sommes en guerre, les soignants sont des héros/des traîtres
- Il faut arrêter d'inviter les personnes qui n'ont pas/plus de pertinence ou de légitimité
- Le complot contre Archias de Thèbes
- Donnez la parole aux concerné.e.s
- Emmanuelle Ducros et la contextualisation
- Le langage juridique (précis, technique) et celui de la théorie du complot (flou, imagé) se mêlent souvent
- Les caricatures de Mahomet (UMR)
- C'est celui qui le dit qui l'est Les mots qui vont surgir.. de René Char
- Justification de l'islamophobie ?
- Weber et la neutralité axiologique
- Ils sont remplis de certitudes sur ce qu'il faut leur apprendre et comment (Rachid l'instit) les ravages de la posture inverse
- Différencier le syndrome de l'imposteur/rice et le fait de se poser des questions sur la pertinence son travail
- Ma thèse en 180 secondes - Leur définition de la vulgarisation scientifique
- L'implicite : présupposés et sous-entendus
- Le signe de reconnaissance des aristocrates
- Les fautes de français dénoncées par Le Figaro n'en sont pas
- Propositions pour une approche du langage scientifique, critique et politique
- Une question renverse le déficit informationnel fondamental de l'assertion
- Comment avoir toujours raison ? Schopenhauer Bouveresse
- Les militant.e.s cherchent à imposer au centre de l'actu politique les sujets qu'iels jugent importants
- Salman Rushdie
- Le mot de l'année : fake news, ultracrépidarianisme...
- Tous les ratés peuvent écrire au figaro
- Pour comprendre les actions des gens il faut comprendre leur trajectoire