Différences entre versions de « La Tronche en Biais »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
Thomas Durand (alias Acermendax) et Anthony Da Silva (alias Vled Tapas), de la Tronche en Biais, se disent spécialistes de l'esprit critique, du doute, et de la science. '''Nous avons [http://www.reopen911.info/2374.html démontré]''' qu'ils ont encore des progrès à faire.
 
Thomas Durand (alias Acermendax) et Anthony Da Silva (alias Vled Tapas), de la Tronche en Biais, se disent spécialistes de l'esprit critique, du doute, et de la science. '''Nous avons [http://www.reopen911.info/2374.html démontré]''' qu'ils ont encore des progrès à faire.
  
[[Fichier:Tronche.png|400px|right]]
 
 
'''Comme [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes beaucoup de militants pro-OGM], ils défendent [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC l'hypothèse du NIST], en essayant de discréditer les sceptiques.'''
 
'''Comme [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes beaucoup de militants pro-OGM], ils défendent [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC l'hypothèse du NIST], en essayant de discréditer les sceptiques.'''
  
  
 +
[[Fichier:Tronche.png|400px|right]]
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique Ils font croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas]'''
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique Ils font croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas]'''
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_conseils_de_la_Tronche_en_Biais Ils oublient souvent d'appliquer leurs propres conseils]'''
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_conseils_de_la_Tronche_en_Biais Ils oublient souvent d'appliquer leurs propres conseils]'''

Version du 3 novembre 2018 à 17:36

Thomas Durand (alias Acermendax) et Anthony Da Silva (alias Vled Tapas), de la Tronche en Biais, se disent spécialistes de l'esprit critique, du doute, et de la science. Nous avons démontré qu'ils ont encore des progrès à faire.

Comme beaucoup de militants pro-OGM, ils défendent l'hypothèse du NIST, en essayant de discréditer les sceptiques.


Tronche.png



Les aspects techniques sur lesquels on passe un temps fou n'ont quasiment aucune importance du moment qu'aucun dossier fiable n'est fourni par le complotiste lui-même. 1'05'18 Si un complotiste a raison un jour, c'est par hasard. Il n'y a pas les méthodes qui permettent de démontrer véritablement qu'un évènement s'est produit ou s'est pas produit de la manière dont on dit qu'il s'est produit