Le Debunker des Etoiles, les OGM, et le glyphosate
Révision datée du 7 avril 2020 à 17:17 par WikiSysop (discussion | contributions) (Page créée avec « *[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1114204245337759746 Il faut arrêter de défendre le glyphosate, le combat est perdu] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/... »)
- Il faut arrêter de défendre le glyphosate, le combat est perdu il lâche la bataille du glypho
- La science donne l'impression d'être de droite et pro-Monsanto
- Des arguments contre la sortie du glyphosate
- Il est pro-glyphosate [1] [2] [3] [4] et pro-OGM
- Le bio est une manœuvre marketing
- Il veut réfuter les arguments des anti-OGM
- Les OGM sont stérilisés[5] [6], A propos des vegan, Reporterre, torchon du web, les complots type OGM/Monsanto sont plutôt de gauche
- Il ne sait jamais quoi répondre aux végano-féministes anti-OGM
- Les OGM ne sont pas du tout toxiques
- Contre Laura-Maï Gaveriaux (complotisme, glyphosate)
- Pour les vaccins, les anti vaxx
- Le glyphosate n'est pas cancérogène point, la science a démontré son innocuité. le nucléaire
- Avant, il était anti-nucléaire, et après il a découvert la zététique Brune Poirsonvidéo pro-nucléaire contre EELV les déchets nucléaires [7]
- Le droit des arbres
- Le bio n'est pas inoffensif
- A propos de l'acupuncture, l'ostéopathie... la 5G
- Contre Greta Thunberg il n'a rien contre Greta mais
- A propos de la viande rouge pas cancérigène
- Il est d'accord avec Les Décodeurs, sauf sur le glyphosate
- France Télévision dit de la merde en science
- Tout est chimique
- Il est moins pro-pesticides que d'autres zététiciens