Différences entre versions de « Le débat sur le 11/9 »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 26 : Ligne 26 :
 
*[http://twitter.com/Politis_fr/status/1227838563032559616 L'affaire Mila détourne des vrais problèmes]
 
*[http://twitter.com/Politis_fr/status/1227838563032559616 L'affaire Mila détourne des vrais problèmes]
 
*[http://twitter.com/Obs_ineg/status/1261203761625776131 La dramatisation nourrit le fatalisme]
 
*[http://twitter.com/Obs_ineg/status/1261203761625776131 La dramatisation nourrit le fatalisme]
*[http://twitter.com/OlivierCyran/status/1413796048879894528 On ne fait pas d'omelettes sans casser des œufs]
+
*[http://twitter.com/OlivierCyran/status/1413796048879894528 On ne fait pas d'omelettes sans casser des œufs] Daniel Mermet et Esther Benbassa
  
  

Version du 10 juillet 2021 à 15:13

  • A chaque fois qu'il y a un nouveau droit à conquérir, en l'occurrence celui de ne pas croire sur parole ce que dit un gouvernement, des gens disent que ce n'est pas la priorité
  • Certains pensent que l'écriture inclusive détourne des vrais problèmes, d'autres pensent que c'est le débat sur le 11/9
  • Comment peut-on être crédible
  • Personne ne parle des zones d'ombre du 11/9 .. parce que personne n'en parle
  • Est-il urgent de parler du 11/9 ?
  • Dites que vous êtes pro-VO sans le dire. lyonnais breton blanc de gauche droite raciste [1] viré obscurantiste contre les palestiniens
  • Plutôt que d'essayer de faire sans les sceptiques du 11/9, il vaut mieux apprendre à faire avec eux
  • Une nouvelle cause à défendre, qui fait le lien entre l'antiracisme, l'écologie, la critique des médias, la sociologie, la science...
  • Le débat sur le 11/9, c'est une classe qui en accuse une autre. Des blancs qui accusent des non blancs
  • Défendre la VO par peur de la thèse du complot juif, c'est comme défendre la macronie par peur du FN. Sophisme conservateur
  • Ceux qui acceptent des pro-OGM (Un Monde Riant, Bunker D, Thibault..) devraient pouvoir accepter des sceptiques du 11/9
  • L'extrême droite antisémite a essayé d'infiltrer le débat sur le 11/9. Elle a échoué
  • Militer pour la réouverture, c'est du militantisme. Mais pas le fait de militer contre. #neutralité


Les prétextes pour ne pas en parler :

  • On connaît pas assez le sujet => raison de plus pour ne pas défendre la thèse gouvernementale
  • Ce débat détourne de la lutte contre le capitalisme => sauf si le capitalisme est suspecté d'être impliqué
  • Pas possible que Fourest et Bronner puissent aussi avoir tort là-dessus => ils faut se demander pourquoi ils pensent détenir la vérité sur ce sujet
  • Pas envie de critiquer la VO comme le font les antisémites => ils critiquent aussi Macron, la question c'est ce qu'on propose à la place
  • Les sceptiques du 11/9 n'ont pas toujours été irréprochables => les gilets jaunes non plus c'est pas chimiquement pur [2] dans les organisations traditionnelles, on n'aime pas ce qui nous échappe
  • On veut pas se fâcher avec nos copains allergiques à ce débat => ils le sont pour de mauvaises raisons (c'est comme être contre l'écriture inclusive)
  • Il ne s'agit pas d'être sûr que la VO est fausse, il s'agit de ne pas être sûr qu'elle soit vraie
  • Croire à la VO, c'est comme croire au ruissellement
  • Réponse à l'affaire Mila qui peut blesser tous les musulmans : s'en prendre à une autre croyance, qui blesse à la fois les racistes et les djihadistes
  • L'affaire Mila détourne des vrais problèmes
  • La dramatisation nourrit le fatalisme
  • On ne fait pas d'omelettes sans casser des œufs Daniel Mermet et Esther Benbassa