Le renversement du sens des mots

De Wiki ReOpen911.

(Différences entre les versions)
Ligne 243 : Ligne 243 :
*[http://twitter.com/game_of_hearth/status/1138122553136996352 Féminisme universaliste VS Féminisme intersectionnel] [http://twitter.com/Kum0kun/status/1182427302648598528 Kumokun]
*[http://twitter.com/game_of_hearth/status/1138122553136996352 Féminisme universaliste VS Féminisme intersectionnel] [http://twitter.com/Kum0kun/status/1182427302648598528 Kumokun]
*Rationalisme universaliste VS Rationalisme intersectionnel
*Rationalisme universaliste VS Rationalisme intersectionnel
-
*[http://www.arretsurimages.net/articles/feministes-universalistes-contre-intersectionnelles-a-chaque-camp-ses-medias "universalistes" contre "intersectionnelles" : à chaque media ses féministes]
+
*[http://www.arretsurimages.net/articles/feministes-universalistes-contre-intersectionnelles-a-chaque-camp-ses-medias "universalistes" contre "intersectionnelles" : à chaque média ses féministes] [http://twitter.com/monachollet/status/1201770848656470016 le complexe d'universalisation]
*[http://twitter.com/EricFassin/status/1098137318651760641 Revue Mouvements : l'intersectionnalité] [http://twitter.com/gunthert/status/1156459543888629760] [http://twitter.com/vivelefeu/status/1095279536827179008]
*[http://twitter.com/EricFassin/status/1098137318651760641 Revue Mouvements : l'intersectionnalité] [http://twitter.com/gunthert/status/1156459543888629760] [http://twitter.com/vivelefeu/status/1095279536827179008]
*[http://twitter.com/PeabodyJoshua/status/1166770720887717889 Intersectionnalité : est-on rejeté pour ce qu'on est ou pour ce qu'on fait ?]  
*[http://twitter.com/PeabodyJoshua/status/1166770720887717889 Intersectionnalité : est-on rejeté pour ce qu'on est ou pour ce qu'on fait ?]  

Version du 3 décembre 2019 à 10:00

La projection est une opération mentale inconsciente par laquelle une personne attribue à une autre ses propres sentiments qu'elle n'arrive pas à assumer.

Celui qui pratique cette projection est souvent persuadé d'avoir des facultés morales et/ou intellectuelles supérieures à celui qu'il critique. Il est comme face à un miroir à qui il reproche des travers qui sont en réalité les siens.

Des idéologues pratiquent ces inversions accusatoires pour essayer de discréditer ceux qui ne partagent pas leurs certitudes.

La sociologie critique et le rationalisme, quand ils sont utilisés correctement, aident à contrer ces idéologues.


  • Le diplo : Ces mots employés pour masquer les réalités au point d'en signifier le contraire. C'est un langage qui empêche de prendre conscience d'un ordre sociopolitique dont l'analyse pourrait conduire à la révolte
  • Pierre Bourdieu : La "vérité" sociologique a une telle violence qu'elle fait souffrir. Les gens se libèrent de cette souffrance en la re-projetant sur celui qui, apparemment, la cause
  • Frédéric Lordon : Le renversement du sens des mots
  • Les enfants le disent simplement : C'est celui qui le dit qui y est


  • Caroline Fourest : Ça fait quelques années qu'on essaie d'alerter, et on a face à nous des universitaires dont le métier semble être d'interdire l'alerte, d'interdire la lucidité. Ils utilisent des mots pour dire l'inverse (5'00)
  • Raphaël Enthoven : Les gens qui t'insultent dressent leur autoportrait
  • Alain Finkielkraut : Les fascistes, ce sont eux. Ils sont exactement ce qu'ils dénoncent



Inversion.jpg




La plupart des reproches qui nous sont adressés s'appliquent en réalité à nos détracteurs :


Complotisme, racisme, négationnisme, idéologie, opinions politiques, endoctrinement, blasphème, radicalisation, djihadisme,

terrorisme, obscurantisme, intersectionnalité, liberté d'expression, pseudo-science, réflexivité, biais de confirmation


- Complotisme :

=> Les pro-VO affirment sans preuve que le 11/9 est un complot organisé par Ben Laden

=> Les pro-VO accusent les sceptiques d'être des complotistes

  • Comme ils ne sont pas capables de suspendre leur jugement, ils ont envie de croire que les sceptiques défendent une hypothèse, alors qu'en réalité ils demandent des preuves de ce qu'on leur demande de croire
  • Les pro-VO adorent ceux qui sont plus crédules qu'eux : "On doit prier dans les bureaux pour que se fassent connaître en nombre de nouveaux fadas, [..] des allumés des chemtrails ou de n'importe quoi pourvu qu'on puisse dire que le faux, c'est eux. Mais qu'heureusement l'État de médias veille". Voir la page sur les platistes et celle sur les illuminati
  • A propos du complotisme et du scepticisme



- Racisme :

=> Beaucoup de racistes sont ravis que le 11 Septembre soit attribué à des arabes ou à des musulmans

=> Des pro-VO accusent les sceptiques d'être antisémites

  • Lordon : éviter les deux écueils symétriques de voir du fascisme partout ou de le voir trop tard
  • Les antisémites ne sont pas sceptiques, ils attribuent le 11 Septembre aux juifs. Et ils reprochent aux sceptiques de ne pas partager leur croyance (comme les pro-VO)
  • Al Kanz : Ils disent islamistes pour dire musulmans exactement comme Soral dit sionistes pour dire juifs. Même graine, même haine. Ceux qui apportent la haine
  • L'antisémitisme est une forme de racisme
  • Nicolas Lebourg : l'entreprise qui voudrait faire de l'antisémitisme un produit exclusivement de gauche et musulman relève d'un conspirationnisme en progression


- Négationnisme :

=> Les pro-VO ont tendance à ne pas voir les zones d'ombre et les faits qui les dérangent

=> Les pro-VO essaient parfois d'associer les sceptiques au négationnisme

  • Au lieu de les inciter à ne plus avoir de doutes sur le 11 Septembre, cela risque de les inciter à avoir des doutes sur la Shoah
  • S'ils respectaient la shoah, ils ne l'utiliseraient pas pour essayer de discréditer les sceptiques du 11 Septembre
  • Le Point et la négation du 11 Septembre
  • Douter que des musulmans ont tué des occidentaux en septembre 2001 serait comme douter que des juifs ont été tués par des occidentaux en 40


- Idéologie :

=> Les pro-VO sont aveuglés par leur idéologie. Voici des critères présentés par le sociologue Gérald Bronner :

=> La tyrannie des minorités (pro-OGM, pro-VO), que le ventriloque Bronner fait passer pour des majorités [1] [2] [3] Sarkozy patrons pro-Marcon

=> Des pro-VO accusent les sceptiques d'être des idéologues

  • Les sceptiques ne font que demander des preuves aux pro-VO


- Opinions politiques

=> Les pro-VO sont très utiles à l'extrême centre


=> Des pro-VO accusent les sceptiques d'être attirés par les extrêmes

  • Effectivement, certains sceptiques sont extrêmement opposés au capitalisme et à toutes les formes d'oppression et de discrimination

=> Il ne faut pas parler du 11 Septembre car ça détourne des vrais problèmes


- Confusionnisme :

=> Des pro-VO ont tendance à créer de la confusion en mettant les sceptiques et les complotistes dans le même panier

=> Des pro-VO accusent les sceptiques d'inciter les progressistes à s'allier à l'extrême droite


- Endoctrinement :

=> La croyance dans la VO n'est pas rationnelle, pourtant ses adeptes sont souvent allergiques au doute, et vont parfois jusqu'à prendre leurs distances avec les sceptiques

=> Des pro-VO accusent les sceptiques d'être sectaires

  • Gérald Bronner nous compare à un mouvement sectaire (car nous avons l'outrecuidance de ne pas croire sur parole ce que dit un gouvernement)
  • Bronner : L'endoctrinement est un escalier dont les premières marches sont toutes petites, presque imperceptibles
  • Miviludes : Radicalisation sur internet, par Valery Rasplus et d'autres imposteurs du rationalisme


- Blasphème :

=> Pour des pro-VO, demander des preuves de ce qu'on nous a dit sur le 11 Septembre est une sorte de blasphème, comme s'il ne fallait pas contester le dogme


- Radicalisation :

=> Les pro-VO ont tendance à se radicaliser, ils dépensent beaucoup d'énergie pour essayer de faire taire les sceptiques

=>La radicalisation de Bush (il se rêvait en bras armé de Dieu) a contribué à faire des millions de victimes et a terrorisé le monde. Rioufol voulait réhabiliter Bush


=> Des pro-VO essaient d'établir un lien entre le scepticisme (qu'ils appellent complotisme) et la radicalisation religieuse


- Djihadisme :

=> Pour lutter contre le djihadisme, il faudrait arrêter de soutenir l'Arabie saoudite

=> Des pro-VO accusent les sceptiques d'être du côté des djihadistes

  • Alors que les djihadistes ne veulent surtout pas que l'on s'interroge sur le 11 Septembre.


- Terrorisme :

=> Il y a beaucoup plus de terrorisme depuis que l'administration US le combat


- Obscurantisme :


- Intersectionnalité :

=> L'intersectionnalité désigne la situation de personnes discriminées simultanément par rapport :

- à ce qu'elles sont (sexe, identité et orientation sexuelle, couleur de peau...)

- à ce qu'elles croient (religion)

=> On peut aussi être discriminé pour un refus de croire sans preuve, non pas en dieu, mais en ce que dit un gouvernement


- Liberté d'expression :

  • Ceux qui veulent s'en prendre aux juifs, aux arabes, ou aux musulmans, se réfugient souvent derrière le prétexte de la liberté d'expression
  • Elle devrait plutôt être utilisée pour rappeler, par exemple, qu'on n'est pas obligés de croire sur parole tout ce que disent les gouvernements


- Pseudo-science :

=> Les pro-VO défendent l'hypothèse du NIST, qui est un bel exemple de pseudo-science (elle est basée sur des données classifiées)

=> Des pro-VO (principalement des militants pro-OGM) accusent les sceptiques d'être des imposteurs de la science

  • Alors qu'ils ne font que demander des raisons de croire à l'hypothèse du NIST
  • Les sceptiques du 11 Septembre sont donc confrontés à des militants anti-science qui se font passer pour des pro-science


- Réflexivité :

  • Démarche consistant à appliquer les outils de l'analyse à son propre travail ou à sa propre réflexion et donc d'intégrer sa propre personne dans son sujet d'étude
  • Pierre Bourdieu voyait dans la réflexivité "un moyen particulièrement efficace de renforcer les chances d'accéder à la vérité" en permettant de "contrôler plus attentivement les facteurs propres à biaiser la recherche"
  • Il est plus facile de dénoncer les croyances et les biais que l'on croit déceler chez les autres, plutôt que de s'intéresser aux siens, même quand ils sont bien plus flagrants.
  • Bourdieu : Il faut soumettre à la critique réflexive les instruments avec lesquels on pense la réalité (18'35) (schizophrénie, idéologie 26'30)


- Biais de confirmation :

=> Biais de confirmation : privilégier les informations qui vont dans le sens de ce que l'on veut entendre

=> Biais de confirmation inversé : se méfier des informations qui vont dans le sens de ce que l'on veut entendre, de crainte (inconsciente) que ce soit le biais de confirmation qui nous incite à trouver ces informations convaincantes [11]

  • "C'est peut-être parce que ça m'arrange que je pense ça" : Biais qui consiste à trop se méfier de ses propres intuitions


Retour à la critique de l'anti-complotisme institutionnel

Outils personnels