Différences entre versions de « Les journalistes »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 49 : | Ligne 49 : | ||
| − | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_sceptiques principaux sceptiques] | + | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_sceptiques Retour aux principaux sceptiques] |
Version du 10 février 2023 à 13:49
De nombreux journalistes ont émis des critiques ou ont fait part de leurs doutes sur les explications qui nous ont été données
- Olivier Taymans
- Fabrizio Calvi
- John Paul Lepers
- Hervé Kempf
- Olivier Bonnet
- David Perrotin [1]
- Guillaume Erner
- Denis Robert
- Marc De Miramon
- Philippe Vandel
- Eric Laurent
- Fabrice Drouelle
- Mehdi Ba
- Karl Zero
- Eric Raynaud
- Benjamin Bardel
- Amy Goodman (Democracy Now)
- Dan Christensen (The Telegraph)
- James Ridgeway (New York Times Magazine)
- Peter Lance (ABC News)
- Philip Shenon (The New York Times)
- Jeff Stein (Newsweek)
- Kurt Eichenwald (New York Times)
- Eric Margolis (Huffington Post & CNN)
- John Pilger (The Guardian)
- Robert Fisk (The Independent)
- Andrew Cockburn (Harper's Magazine)
- Seymour Hersh (The New Yorker)
- Ben Swann (Reality Check)
- Abby Martin (Media Roots)
- Glenn Greenwald (The Intercept) a abordé certains aspects du débat. Il a mal tourné [2] [3] [4] Max Blumenthal
- Frédéric Taddeï, Bruno Fay, Samuel Etienne, et Elise Lucet n'ont pas contesté les explications officielles mais ils sont favorables au débat.
- Voir aussi les journalistes pro-VO
- De nombreux médias ont déjà abordé ce débat
- Plusieurs médias nous ont donné la parole
- Le journalisme face au complotisme