Différences entre versions de « Les méthodes controversées de Caroline Fourest »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
* [http://pascalbonifaceaffairesstrategiques.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/06/12/caroline-fourest-contre-attaque.html Réponse de Pascal Boniface à la réaction de Fourest suite à la publication du libre « les intellectuels faussaires]
 
* [http://pascalbonifaceaffairesstrategiques.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/06/12/caroline-fourest-contre-attaque.html Réponse de Pascal Boniface à la réaction de Fourest suite à la publication du libre « les intellectuels faussaires]
 
« Au tribunal inquisitorial de Fourest, l’accusation vaut condamnation, les preuves sont inutiles puisque la cause qu’elle défend est juste. Je sais que ces attaques d’une rare perversité ne changeront pas son statut, elle sera toujours défendue par ses amis éditorialistes et patrons de presse, mais ceux qui connaissent la réalité de ses méthodes seront un peu plus convaincus de sa malhonnêteté intellectuelle et des libertés qu’elle prend avec la vérité. »
 
« Au tribunal inquisitorial de Fourest, l’accusation vaut condamnation, les preuves sont inutiles puisque la cause qu’elle défend est juste. Je sais que ces attaques d’une rare perversité ne changeront pas son statut, elle sera toujours défendue par ses amis éditorialistes et patrons de presse, mais ceux qui connaissent la réalité de ses méthodes seront un peu plus convaincus de sa malhonnêteté intellectuelle et des libertés qu’elle prend avec la vérité. »
 +
* [http://www.cie.ugent.be/CIE2/bauberot_ea.htm  Les lauriers de l'obscurantisme] par Jean Baubérot, Bruno Étienne, Franck Fregosi, Vincent Geisser et Raphaël Liogier qui protestent dans Le Monde du 18 avril 2006 contre le prix du livre politique décerné à Caroline Fourest
 
* [http://www.acrimed.org/article3072.html Caroline Fourest, une critique-pas-haineuse de la critique des médias] par Henri Maler sur Acrimed
 
* [http://www.acrimed.org/article3072.html Caroline Fourest, une critique-pas-haineuse de la critique des médias] par Henri Maler sur Acrimed
 
* [http://lmsi.net/Retour-de-flamme Retour de flamme. Quand Sainte-Caroline-de-la-Gauche défend le troisième âge lepéniste] par Pierre Tévanian
 
* [http://lmsi.net/Retour-de-flamme Retour de flamme. Quand Sainte-Caroline-de-la-Gauche défend le troisième âge lepéniste] par Pierre Tévanian
Ligne 11 : Ligne 12 :
 
* [http://www.marianne.net/Caroline-Fourest-Castro-Chavez-les-FARC-c-est-tout-pareil-_a198210.html Caroline Fourest : Castro, Chavez, les FARC, c'est tout pareil !] sur Marianne en 2010
 
* [http://www.marianne.net/Caroline-Fourest-Castro-Chavez-les-FARC-c-est-tout-pareil-_a198210.html Caroline Fourest : Castro, Chavez, les FARC, c'est tout pareil !] sur Marianne en 2010
 
* [http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=11726 Brochen "avocat des islamistes" : Fourest persiste et signe] sur Arrêt sur Image  
 
* [http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=11726 Brochen "avocat des islamistes" : Fourest persiste et signe] sur Arrêt sur Image  
* [http://www.cie.ugent.be/CIE2/bauberot_ea.htm  Les lauriers de l'obscurantisme] par Jean Baubérot, Bruno Étienne, Franck Fregosi, Vincent Geisser et Raphaël Liogier qui protestent dans Le Monde du 18 avril 2006 contre le prix du livre politique décerné à Caroline Fourest
 
 
*  [http://blog.mondediplo.net/2012-02-27-Caroline-Fourest-les-fours-crematoires-et-la Caroline Fourest, les fours crématoires et la Syrie, sur le Monde Diplomatique en 2012]  
 
*  [http://blog.mondediplo.net/2012-02-27-Caroline-Fourest-les-fours-crematoires-et-la Caroline Fourest, les fours crématoires et la Syrie, sur le Monde Diplomatique en 2012]  
 
*  [http://fr.wikipedia.org/wiki/Caroline_Fourest#.C2.AB_Islamo-gauchisme_.C2.BB_:_controverses Controverses répertoriées sur sa page Wikipédia]
 
*  [http://fr.wikipedia.org/wiki/Caroline_Fourest#.C2.AB_Islamo-gauchisme_.C2.BB_:_controverses Controverses répertoriées sur sa page Wikipédia]

Version du 14 mars 2013 à 18:32

« Au tribunal inquisitorial de Fourest, l’accusation vaut condamnation, les preuves sont inutiles puisque la cause qu’elle défend est juste. Je sais que ces attaques d’une rare perversité ne changeront pas son statut, elle sera toujours défendue par ses amis éditorialistes et patrons de presse, mais ceux qui connaissent la réalité de ses méthodes seront un peu plus convaincus de sa malhonnêteté intellectuelle et des libertés qu’elle prend avec la vérité. »