Différences entre versions de « Les méthodes controversées de Caroline Fourest »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 17 : Ligne 17 :
 
* [http://resisteralairdutemps.blogspot.fr/2015/09/les-coupables-amities-de-caroline.html Les coupables amitiés de Caroline Fourest (par Caroline Fourest)] de Julien Salingue
 
* [http://resisteralairdutemps.blogspot.fr/2015/09/les-coupables-amities-de-caroline.html Les coupables amitiés de Caroline Fourest (par Caroline Fourest)] de Julien Salingue
 
* [http://fr.wikipedia.org/wiki/Caroline_Fourest#.C2.AB_Islamo-gauchisme_.C2.BB_:_controverses Controverses répertoriées sur sa page Wikipédia]
 
* [http://fr.wikipedia.org/wiki/Caroline_Fourest#.C2.AB_Islamo-gauchisme_.C2.BB_:_controverses Controverses répertoriées sur sa page Wikipédia]
 +
*[http://twitter.com/Citadelle29/status/881414360572329984 Caroline Fourest : C'est le dernier élément de langage à la mode pour botter en touche. Amalgamer toute polémique légitime avec une campagne de la fachosphère]
 
* [http://pascalbonifaceaffairesstrategiques.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/06/12/caroline-fourest-contre-attaque.html Réponse de Pascal Boniface à la réaction de Fourest suite à la publication du livre « les intellectuels faussaires]
 
* [http://pascalbonifaceaffairesstrategiques.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/06/12/caroline-fourest-contre-attaque.html Réponse de Pascal Boniface à la réaction de Fourest suite à la publication du livre « les intellectuels faussaires]
 
« Au tribunal inquisitorial de Fourest, l’accusation vaut condamnation, les preuves sont inutiles puisque la cause qu’elle défend est juste. Je sais que ces attaques d’une rare perversité ne changeront pas son statut, elle sera toujours défendue par ses amis éditorialistes et patrons de presse, mais ceux qui connaissent la réalité de ses méthodes seront un peu plus convaincus de sa malhonnêteté intellectuelle et des libertés qu’elle prend avec la vérité. »
 
« Au tribunal inquisitorial de Fourest, l’accusation vaut condamnation, les preuves sont inutiles puisque la cause qu’elle défend est juste. Je sais que ces attaques d’une rare perversité ne changeront pas son statut, elle sera toujours défendue par ses amis éditorialistes et patrons de presse, mais ceux qui connaissent la réalité de ses méthodes seront un peu plus convaincus de sa malhonnêteté intellectuelle et des libertés qu’elle prend avec la vérité. »

Version du 2 juillet 2017 à 18:28

« Au tribunal inquisitorial de Fourest, l’accusation vaut condamnation, les preuves sont inutiles puisque la cause qu’elle défend est juste. Je sais que ces attaques d’une rare perversité ne changeront pas son statut, elle sera toujours défendue par ses amis éditorialistes et patrons de presse, mais ceux qui connaissent la réalité de ses méthodes seront un peu plus convaincus de sa malhonnêteté intellectuelle et des libertés qu’elle prend avec la vérité. »